Посмертная судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе

Дата изготовления: февраль 2020 года.

Цель настоящего исследования – системный анализ комплексной психолого-психиатрической экспертизы в уголовном деле, проводимой в отношении умершего лица.

Для достижения поставленной при написании настоящей работы цели, необходимо решить следующие задачи:

- определить понятие и задачи посмертной психолого-психиатрической комплексной судебной экспертизы;

- охарактеризовать порядок назначения посмертной психолого-психиатрической комплексной судебной экспертизы;

- рассмотреть источники и способы получения необходимой эксперту информации;

- выявить проблематику достоверности заключения посмертной психолого-психиатрической комплексной судебной экспертизы.

Объектом исследования является исследовательская (экспертная) деятельность в психолого-психиатрической сфере.

Предмет исследования – посмертная судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе.

Вопросы, связанные с комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизой, достаточно глубоко изучены наукой, в частности, можно отметить таких авторов, как Т.В. Аверьянова, Ф.С. Сафуанов, Г.Н. Данилов,

А.В. Косогоров и др.

Вместе с тем, в науке психолого-психиатрическая судебная экспертиза, проводимая посмертно, исследована недостаточно, притом, что она со всей очевидностью характеризуется особой спецификой, связанной с источниками и способами получения требуемой экспертам информации и степенью достоверности экспертного заключения.

Недостаточность научных изысканий по теме исследования дополнительно обуславливает актуальность настоящей работы.

Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что в его рамках систематизируются представления об основаниях и методике проведения посмертной психолого-психиатрической судебной экспертизы в уголовном процессе.

Практическая значимость исследования обусловлена тем, что его результаты могут быть использованы в практике назначения и производства посмертной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы в уголовном процессе.

Методологию исследования составляют научный метод познания, метод контент анализа, методы дедукции и индукции, анализа и синтеза, классификации.

Структура работы включает в себя введение, 2 главы, состоящие в общей сложности из 4 параграфов, заключение и список использованных источников

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 28.04.2020 г. составила 71%.

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОСМЕРТНОЙ ПСИХОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ КОМПЛЕСНОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 6

1.1. Понятие и задачи посмертной психолого-психиатрической комплексной судебной экспертизы 6

1.2. Порядок назначения посмертной психолого-психиатрической комплексной судебной экспертизы 11

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ПРОВЕДЕНИЯ ПОСМЕРТНОЙ ПСИХОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ КОМПЛЕСНОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 15

2.1. Источники и способы получения необходимой эксперту информации 15

2.2. Проблематика достоверности заключения посмертной психолого-психиатрической комплексной судебной экспертизы 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Российская газета. – 2001. – 22 дек. - № 249.

2. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. – 2001. – 05 июн. - № 106

Литература

Книги (учебные издания, монографии, сборники статей)

3. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. – М,: Юрайт, 2018. – 496 с.

4. Березанцев А.Ю. Судебная психиатрия. – М.: Кнорус, 2017. – 314 с.

5. Жариков Н.М. Судебная психиатрия. – М.: Городец, 2016. – 506 с.

6. Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза. – М.: Юрайт, 2014. – С. 351 с.

7. Хритинин Д.Ф. Судебная психиатрия. – М.: Юстицинформ, 2018. – 454 с.

Статьи из периодических изданий

8. Данилов Г.Н. Проблемы назначения и проведения судебных психолого-психиатрических экспертиз // Наука и современность. – 2017. - № 5. – С 102-106.

9. Датий А.В. Судебная медицина и психиатрия. – М.: Юрайт, 2016. – С. 65-66.

10. Ильина В.А. К вопросу о конкретизации признаков объекта психолого-психиатрической экспертизы // Сибирский юридический вестник. – 2016. - № 4. – С. 130-135.

11. Косогоров А.В. Некоторые актуальные вопросы экспертной деятельности // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2019. - № 5. – С. 97-101.

12. Нестеров А.В. Основы экспертной деятельности. – М.: изд-во ВШЭ, 2018. – С. 101-106.

13. Смирнов Н.И. К вопросу о проблематике взаимодействия следователя и эксперта в уголовном процессе // Вестник Нижегородского университета им. Лобачевского. – 2016. - № 6. – С. 83-86.

14. Стукалин В.Б. Судебная экспертиза: сущность и объекты для ее проведения // Общество и право. – 2014. - № 4. – С. 54-58.