Право интеллектуальной собственности (Вариант 4, РАНХ и ГС)

Дата изготовления: июнь 2020 года.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 23.09.2020 г. составила 65%.

1. Назовите виды интеллектуальных прав и дайте их сравнительную характеристику 3

2. Задача. В июне 2014 в магазине по адресу ИП Ивановой И.И. был продан товар - детская косынка с изображением персонажей «Маша» и «Медведь» мультипликационного сериала «Маша и Медведь». ООО «Маша и Медведь», обладатель зарегистрированных товарных знаков «Маша», «Медведь» и «Маша и Медведь», считая что ИП Ивановой И.И. были нарушены его права, обратился в суд с требованием о выплате компенсации за нарушение исключительного права в отношении каждого товарного знака - «Медведя», «Маши» и «Маши и Медведя».

Оцените ситуацию. Что необходимо понимать под использованием объектов интеллектуальной собственности? Сколько нарушений исключительного права было допущено ИП Ивановой И.И.? Компенсация должна быть взыскана за одно, два или три нарушения исключительного права? Ответ аргументируйте ссылками на нормы права. 9

Список использованных источников и литературы 13

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ.– 1994. – № 32. – Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. -25.12.2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5496.

4. Постановление Правительства РФ от 19.04.2008 № 285 (ред. от 28.08.2018) «Об утверждении Правил выплаты автору вознаграждения при перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений» // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 17. – Ст. 1880.

5. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11.06.2015 № 309-ЭС14-7875 по делу № А50-21004/2013. Документ опубликован не был // СПС КонсультантПлюс 2020.

Научная и учебная литература

6. Ворожевич, А.С. Пределы осуществления и защиты исключительного права патентообладателя / А.С. Ворожевич. М.: Статут. – 2018. – 320 с.

7. Дозорцев В.А. Понятие исключительного права Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей / В.А. Дозорцев. М.: Статут. – 2017. – 413 с.

8. Калятин, В.О. Хранение произведения в цифровой форме как способ его использования / В.О. Калятин // Вестник экономического правосудия РФ. – 2017. – № 1. – С. 70-81.

9. Митягин, К.С. Незаконное использование нескольких частей одного произведения: одно нарушение или несколько? Поиск критериев продолжается. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.06.2015 № 309-ЭС14-7875 / К.С. Митягин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2015. – № 7. – С. 19-21.

10. Пискун Л.П. Права авторов изобретений, полезных моделей и промышленных образцов // ИС. Промышленная собственность. – 2020. – N 2. – С. 45-52.

11. Право интеллектуальной собственности: учебник / Е.В. Бадулина, Д.А. Гаврилов, Е.С. Гринь и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут. – 2017. Т. 1: Общие положения. – 512 с.

12. Черничкина, Г.Н. Иные интеллектуальные права части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Право интеллектуальной собственности: учебник. Право интеллектуальной собственности: учебник / Г.Н. Черничкина // Современное право. – 2019. – № 3. – С. 62.

13. Шостак, И. Персонаж и название произведения как объекты авторского права / И. Шостак // Авторское право и смежные права. – 2017. – № 2. – С. 17-24.

14. Довголюк А. Кто он, персонаж? Просто часть произведения или самостоятельный объект охраны [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://zakon.ru/blog/2015/10/19/kto_on_personazh_prostaya_chast_proizvedeniya_ili_nezavisimyj_obekt_avtorskix_prav (дата обращения: 31.03 2020).