Земельное право (Вариант 6, АлтГУ)

Сделана в феврале 2019 года.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 26.01.2021 г. составила 45%.

Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Задача № 1

Областной орган по охране окружающей среды обратился в арбитражный суд с иском к фермеру С., в котором просил: а) признать действия фермера по ликвидации деревьев на земельном участке противоправными, ибо их отсутствие ухудшает состояние окружающей среды на соседних участках; б) возместить ущерб, вызванный загрязнением водоема, находящегося на фермерском участке.

Фермер иск не признал, заявив, что деревья, произрастающие на земельном участке, и расположенный на земельном участке водоем находятся в его частной собственности, и он вправе распоряжаться ими по своему усмотрению.

Какие правомочия имеет фермер или иной пользователь (собственник) земельного участка на находящиеся на его земельном участке деревья и водоемы?

Имеет ли при этом значение титул, на котором основано его право пользования земельным участком (право собственности, право пользования)?

Задача 2

Главный государственный санитарный врач Республики Башкортостан подверг директора, главного инженера и главного энергетика завода синтетического каучука штрафу, каждого в размере трех тысяч рублей за сброс неочищенных промышленных сточных вод в реку Белую. Анализ воды показал, что концентрация меди в поверхностном слое реки намного превышала допустимые нормы. Вина названных должностных лиц была доказана материалами проверки, тем не менее, оштрафованные обратились в суд с жалобой на неправомерность наложения штрафа по тем мотивам, что загрязнение реки ущерба не причинило и к тому же завод принимает меры к вводу в строй более эффективных очистных сооружений. Народный суд удовлетворил их жалобу.

Требуется ли наличие вредоносного результата для наложения штрафа за сверхнормативный сброс неочищенных стоков?

Освобождает ли от ответственности загрязнение водоемов то обстоятельство, что на предприятии принимаются меры по вводу в строй более эффективных очистных сооружений?

Обоснованно ли решение суда?

Задача № 3

Клименко в открытое для охоты время, имея охотничий билет, отстрелял косулю. Тем не менее, охотинспекция подвергла его штрафу и предложила добровольно возместить охотничьему фонду вред, причиненный отстрелом косули, пояснив при этом, что охота на косуль и ряд других животных производится только по специальному разрешению (лицензии), выдаваемому органами охотнадзора.

На какие виды животных охота производится по лицензии и какой нормативный акт регулирует этот вопрос? Каков порядок приобретения лицензии?

Определите размер ущерба, причиненного отстрелом косули охотничьим ресурсам.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г.) [Электрон. ресурс] // Гарант. – URL: http://www.garant.ru/online, свободный – Загл. с экрана - (Дата обращения 10.12.2018).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть I от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 3 августа 2018 г.) [Электрон. ресурс] // Гарант. – URL: http://www.garant.ru/online, свободный – Загл. с экрана - (Дата обращения 10.12.2018).

3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть II от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 3 августа 2018 г.) [Электрон. ресурс] // Гарант. – URL: http://www.garant.ru/online, свободный – Загл. с экрана - (Дата обращения 10.12.2018).

4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть III от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 3 августа 2018 г.) [Электрон. ресурс] // Гарант. – URL: http://www.garant.ru/online, свободный – Загл. с экрана - (Дата обращения 10.12.2018).

5. Гражданский кодекс Российской Федерации часть IV 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (в ред. от 3 августа 2018 г.) [Электрон. ресурс] // Гарант. – URL: http://www.garant.ru/online, свободный – Загл. с экрана - (Дата обращения 10.12.2018).

6. Водный кодекс РФ от 3 июня 2006 г. № 73-ФЗ (в ред. от 3 августа 2018 г.) [Электрон. ресурс] // Гарант. – URL: http://www.garant.ru/online, свободный – Загл. с экрана - (Дата обращения 10.12.2018).

7. Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (от 3 августа 2018 г.) [Электрон. ресурс] // Гарант. – URL: http://www.garant.ru/online, свободный – Загл. с экрана - (Дата обращения 10.12.2018).

8. Кодекс об административных правонарушениях от 30.12.2001. № 195-ФЗ (в ред. от 29 декабря 2017 г.) [Электрон. ресурс] // Гарант. – URL: http://www.garant.ru/online, свободный – Загл. с экрана - (Дата обращения 10.12.2018).

9. Лесной кодекс РФ от 4 декабря 2006 г. № 201-ФЗ (от 3 августа 2018 г.) [Электрон. ресурс] // Гарант. – URL: http://www.garant.ru/online, свободный – Загл. с экрана - (Дата обращения 10.12.2018).

10. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (от 3 августа 2018 г.) [Электрон. ресурс] // Гарант. – URL: http://www.garant.ru/online, свободный – Загл. с экрана - (Дата обращения 10.12.2018).