Крайняя необходимость

Сделана в мае 2018 года.

Целью данной работы является изучение крайняя необходимость как действия лица.

Задачи работы:

- определить понятие крайней необходимости, ее сущность, условия применения;

- изучить отличительные признаки крайней необходимости и необходимой обороны по уголовному законодательству РФ;

- изучить юридическую оценку действий, совершенных в состоянии крайней необходимости;

- изучить ответственность за действия при крайней необходимости.

Теоретическую базу исследования составляют труды ученых-политологов, таких как Вирясова Н. В., Волосников А. Е., Глушкова Е. М., Зайцева Т. С., Кислицына М. Г., Наумов В. В., Станкевич А. М., Пачковских Д. С., Русинова О. В., Станкевич А. М., Наумов В. В., Хаметдинова Г. Ф. и др.

Методологическую основу работы составляют изучение, синтез и анализ научной литературы.

Структуру данной работы составляет: введение, основная часть, заключение, список использованных источников.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Оригинальность работы по Antiplagiat.ru на 04.03.2021 г. составила 67%.

Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1 Общая характеристика крайней необходимости 5

1.1 Понятие крайней необходимости, ее сущность, условия применения 5

1.2 Отличительные признаки крайней необходимости и необходимой обороны по уголовному законодательству РФ 11

Глава 2 Характеристика действий, совершенных при крайней необходимости, ответственность за них 15

2.1 Юридическая оценка действий, совершенных в состоянии крайней необходимости 15

2.2 Ответственность при крайней необходимости 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11- ФКЗ) // СЗ РФ. – 04.08.2014. – № 31. – ст. 4398.

2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – ст. 2954.

3 Вирясова Н. В. Социально-правовая сущность крайней необходимости. В сборнике: Стратегии устойчивого развития современного общества: экономические, социальные, философские, политические, правовые, тенденции и закономерности материалы международной научно-практической конференции: в 3 частях. – 2016. – С. 69-73.

4 Волосников А. Е. Понятие и значение института крайней необходимости // Молодой ученый. – 2017. – №8. – С. 226-228.

5 Глушкова Е. М. Понятия «крайняя необходимость» и «превышение пределов крайней необходимости». Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2016. – № 3. – С. 100-103.

6 Зайцева Т. С. Вопросы юридической оценки действий, совершенных в состоянии крайней необходимости. Проблемы современной науки и образования. – 2017. – № 31 (113). – С. 44-47.

7 Кислицына М. Г. Проблемы института крайней необходимости в уголовном праве. Инновационная наука. – 2016. – № 8-3. – С. 99-101.

8 Наумов В. В., Станкевич А. М. Условия правомерности, характеризующие основания крайней необходимости Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2. – С. 676.

9 Пачковских Д. С. Вопрос о толковании понятия: крайняя необходимость. В сборнике: Молодёжь Сибири - науке России Материалы международной научно-практической конференции. Составитель: Т.А. Кравченко, Главный редактор: Забуга В.Ф. – 2015. – С. 266-268.

10 Правовые исследования на кафедре уголовного права ВЮЗИ (МЮИ, МГЮА, Университета имени О.Е. Кутафина). Проспект, 2016.

11 Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. Юридический центр, 2014.

12 Русинова О. В. Крайняя необходимость по российскому уголовному праву Вестник Межрегионального открытого социального института. – 2016. – № 1 (3). – С. 106-110.

13 Станкевич А. М., Наумов В. В. Определение пределов правомерности крайней необходимости в истории уголовного законодательства России. Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2. – С. 675.

14 Хаметдинова Г. Ф. Отличительные признаки крайней необходимости и необходимой обороны по уголовному законодательству РФ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – Т. 20. – С. 2151–2155.

15 Шаповалов В. В. О понятии крайней необходимости в российском уголовном праве. Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. – 2016. – № 3 (13). – С. 157-161.

16 Шаповалов В. В. О крайней необходимости в уголовном праве и законодательстве. Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. – 2016. – № 3. – С. 89-93.

17 Эркенов Х. А. Проблема ответственности при крайней необходимости Отечественная юриспруденция. – 2017. Т. 1. – № 5 (19). – С. 97-100.

18 Южанин Н. В. Меры защиты в состоянии крайней необходимости. Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2015. – № 4 (32). – С. 19-26.

19 Яхияев А. К., Заидова М. У. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния. В сборнике: Актуальные проблемы юриспруденции в современном мире сборник статей по материалам VII Всероссийской научно-практической конференции. Под редакцией Швецова Н.М., Иванцовой Н.В. – 2017. – С. 289-294.