Уважаемые коллеги!
Кто уже имеет опыт работы с программами на проверку уникальности текста, поделитесь своим опытом. Необходимо оформить выдержки из книг, журналов статей так, чтобы они не воспринимались, как плагиат. Есть правила работы с программами Антиплагиат.Вуз, АП.ру и пр., когда текст, заимствованный из какого-либо источника, но оформленный правильно, как абзац или другим образом, который не будет восприниматься программами в виде плагиата. Прошу вашего совета
Уважаемые пользователи!Долгое время Студворк являлся единственным крупным проектом нашей компании. Сегодня мы рады представить вам наш новый сервис – фриланс-биржу Ворк24.Почему мы решились на создание нового проекта?Удаленная работа окончательно закрепила за собой статус актуальной и доступной. Однако, в связи с санкционными ограничениями, многие зарубежные фриланс-биржи прекратили свою деятельность в РФ. Вывод средств с них существенно усложнился и многие специалисты потеряли источники стабильного заработка.Наш проект предлагает решение этих проблем. Ворк24 – это российский сервис, который объединяет заказчиков и исполнителей, создавая все условия для комфортной работы.Особенности и преимущества Ворк24Ворк24 – это фриланс-биржа широкого спектра для безопасного и удобного сотрудничества исполнителей и заказчиков из разных сфер деятельности. В роли заказчиков могут выступать как юридические, так и физические лица;В роли исполнителей только квалифицированные практики, имеющие подтвержденный опыт: маркетологи, дизайнеры, разработчики, юристы и другие специалисты, которые активно занимаются профессиональной деятельностью в своей сфере.Чем мы лучше российских аналогичных сервисов? Хороший вопрос, на который мы с уверенностью отвечаем:На нашем проекте пока еще низкая конкуренция среди исполнителей, что позволит опытным специалистам, не имеющим опыт фриланса, начать свой путь в этом направлении;Комиссия безопасной сделки в размере 5% для исполнителей – самая низкая по рынку (ниже не найдете, мы проверяли);Комиссия безопасной сделки для заказчиков – 0%.Будьте в числе первыхВорк24 будет полезен и вам, дорогие пользователи Студворк. Расскажем подробнее: На Ворк24 представлено много специальностей. Среди них есть те, что совпадают с вашими рабочими специальностями. В частности:Работа с текстом (копирайтинг и редактура);Инжиниринг (чертежи, схемы и сметы);Переводы (даже с самых сложных языков мира);Юридические услуги (правовое сопровождение, юридическая экспертиза и т.д.);Бухгалтерский и налоговый учет (для физлиц и юрлиц) и другие направления.Поэтому, добро пожаловать, дорогие авторы, ведь дополнительный источник дохода – это всегда прекрасно.Функционал Ворк24 практически идентичен тому, что уже реализован на Студворк. Ваша адаптация на новом сервисе будет максимально мягкой и безболезненной. Дизайн и внутренняя логика сайта во многом совпадают.Убедитесь в этом сами, начав работу на сервисе:В качестве заказчика;Или исполнителя. Но это ещё не всё. Мы дарим всем новым пользователям приветственный бонус в виде бесплатного PRO-аккаунта на месяц по промокоду “STUDWORK31”, чтобы ваше знакомство с платформой было еще более приятным.Желаем успехов в работе!P. S. Размещение и выполнение студенческих и школьных работ на Ворк24 запрещено.
Дорогие пользователи!Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками. Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях! Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь для нас невероятно важна, ведь она помогает выявить ошибки и улучшить работу сервиса.Поделитесь своими замечаниями и предложениями в комментариях или воспользовавшись кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим комментариям мы всегда будем в курсе всех недочетов и сможем сделать наш сервис еще лучше.Спасибо за активное участие в развитии сайта Студворк!
Уважаемые коллеги, прошу принять участие в решении спора!Спорная ситуация с дипломной работой.Диплом пишется на факультете международных экономических отношений, на направлении международные финансы и банки. (это было указано при создании заказа)Тема: Особенности Банковской деятельности в условиях современной РоссииПлан был согласован и утвержден руководителем. После показа готовой работы от руководителя поступило замечание: "Главу 3 писать с точки зрения международной деятельности. Если этого не сделать - работу не примут т.к. она не будет соответствовать специальности"Автор на это замечание ответил, что план был утвержден и в заказе таких требований прописано не было, и он отказывает в исправлении.На всякий случай, вот план главы, чтобы можно было оценить правомерность требований руководителя и правомерность отказа автора: Глава 3. Проблемы и перспективы банковской деятельности в условиях современной России3.1 Проблемы банковской деятельности в условиях современной России3.2 Перспективы банковской деятельности в условиях современной России3.3 Методы совершенствования деятельности российских банковКак вы думаете фраза: "банковская деятельности в условиях современной России" подразумевает рассматривать деятельность банков только внутри страны или зарубежная повестка тоже должна присутствовать? Еще раз напомню, что в заказе было указано, что диплом пишется на факультете международных экономических отношений, на направлении международные финансы и банки. Прошу, кто понял суть проблемы высказать свое мнение и проголосовать.Заранее всем спасибо за отклики!
Уважаемые пользователи! Начиная с этой недели, на нашем сайте изменится график работы технической поддержки.Теперь вы сможете получить консультацию и помощь не только в будние дни, но и в субботу!В субботу на все ваши вопросы по горячей линии или обращения на сайте ответит дежурный администратор — Виктор.График работы:Понедельник – Пятница: 08:00 – 18:00;Суббота: 08:00 – 17:00, время московское.Обращаем ваше внимание, что 9 и 10 мая техническая поддержка будет работать в упрощенном режиме. Возможны задержки в ответах на личные сообщения.Начиная с 11 мая (суббота), работаем для вас по новому графику.Благодарим вас за то, что доверяете нам!
Комментарии 28
Что касается самодеятельности проверяющих, то документы Министерства образования являются лишь рекомендацией, которые ВУЗы могут по своему усмотрению не применять. В частности, ВУЗы имеют право использовать свою систему проверки антиплагиата, механизм которой не является прозрачным для Министерства образования (при том, что оно является органом, курирующим деятельность всех ВУЗов). Таким образом, процесс проверки текста на уникальность в России не является полностью регламентированным. Тот же упомянутый вами ВАК на своем официальном сайте пишет, что в спорных ситуациях "факт использования заимствованного материала может быть установлен только судебным решением"
Если говорить про частных заказчиков, то большинство из них не вникают в суть работы и не читали методичку своего ВУЗа. Они знают термин "техническая накрутка", видят картинку вместо текста и задают логичный вопрос. Визуально "чистая" работа позволяет избежать ненужной полемики. Довольный клиент - повторный клиент, пока что это аксиома.
Про заказчиков: все разные есть вполне понимающие требования Вуза, есть непонимающие. С преподами та же история есть совершенно невменяемые
Так вот заказчики - вполне многие понимают, что проверка списка литературы это маразм полнейший и оргинальным он быть не может, зачастую как и приложения - нормативная литература и т.п
Тут дело в том, что у нас разный портрет заказчика: я предполагаю, что заказчик вменяем и разумен. Вы же наверное полагаете, что он совсем нифига не понимает и пытаетесь "избежать ненужной полемики".
По существу. Ссылку на так называемые "правила проверки ВАК" (естественно, утвержденные Министерством образования) не сбросили. Подтверждения того, что проверка заключения на антиплагиат "нелегальна", не имеем.. Раз нет нормативного документа, может, вы силой мысли убеждаете заказчика в том, что "проверка списка литературы - это маразм полнейший"?)
Одна из версий - неуникальность заключения уже заложена в требуемую оригинальность работы. Так же, как туда заложена неуникальность цитат.
Что имеем по итогу.. В допустимости вставки картинок вместо заключения не убедили. Сорри.
Вы этого не писали? Что ж, тогда разговор действительно бессмысленный
Хорошего вам дня.
В Ап.. ру. заимствованный текст, правильно оформленный в виде сноски, в бесплатной версии не выделяется как "белый" источник. А вот в платных версиях - почему-то выделяется. Почему - не спрашивайте - не знаю