Задачи по дисциплине Уголовное право (23 задачи) с полным решением

Задачи по дисциплине Уголовное право с полным решением

Задачи решены верно

Задачи будут доступны при покупке в формате Ворд

Всего в файле 23 задачи , выполнены в 2023 году

1. Арбузов в кругу своих друзей пожаловался, что задолжал родственникам и знакомым крупную сумму денег, а вернуть долг не в состоянии. Выход из сложившейся неприятной ситуации он видел в тайном хищении имущества состоятельного соседа Абрамова. О своем намерении он рассказал друзьям, которым также сообщил, что разработал план, и предложил им поучаствовать в совершении кражи. О намерениях Арбузова совершить кражу стало известно работникам полиции.

Дайте уголовно-правовую оценку описанным в задаче намерениям Арбузова.

Ответ:

С ч.2 ст. 30 УК РФ уголовная ответственность наступает за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению. В данном случае в действии Арбузова ..........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

2. Проживающие в одной квартире супруги Гукины три года назад прекратили супружеские отношения, однако брак не расторгли. Мужчина решил убить жену. Для этого он обратился к Агаеву, который был знаком с криминальными авторитетами, с просьбой подыскать человека, который бы совершил убийство за плату. Агаев об этом предложении сообщил в полицию.

Определите стадию совершенного Гукиным преступления.

Ответ:

Приготовление к преступлению – это самая ранняя стадия, с которой связано появление уголовно-правовых последствий. Суть ее заключается в создании условий для совершения преступления. В соответствии с ч. 1 ст....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

3. Романов и Зябликов распивали спиртные напитки. Когда спиртное и деньги закончились, они зашли в магазин и, угрожая перочинным ножом, потребовали от продавца еще бутылку водки. Получив спиртное, мужчины сделали по несколько глотков, после чего Романов ушел из магазина, а Зябликов присел на пустой ящик из-под овощей и уснул.

Определите стадию совершенного указанными лицами деяния. Есть ли основание для применения в данном случае ч. 2 ст. 14 УК РФ?

Ответ:................

1. Арбузов в кругу своих друзей пожаловался, что задолжал родственникам и знакомым крупную сумму денег, а вернуть долг не в состоянии. Выход из сложившейся неприятной ситуации он видел в тайном хищении имущества состоятельного соседа Абрамова. О своем намерении он рассказал друзьям, которым также сообщил, что разработал план, и предложил им поучаствовать в совершении кражи. О намерениях Арбузова совершить кражу стало известно работникам полиции.

Дайте уголовно-правовую оценку описанным в задаче намерениям Арбузова.

Ответ:

С ч.2 ст. 30 УК РФ уголовная ответственность наступает за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению. В данном случае в действии Арбузова ..........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

2. Проживающие в одной квартире супруги Гукины три года назад прекратили супружеские отношения, однако брак не расторгли. Мужчина решил убить жену. Для этого он обратился к Агаеву, который был знаком с криминальными авторитетами, с просьбой подыскать человека, который бы совершил убийство за плату. Агаев об этом предложении сообщил в полицию.

Определите стадию совершенного Гукиным преступления.

Ответ:

Приготовление к преступлению – это самая ранняя стадия, с которой связано появление уголовно-правовых последствий. Суть ее заключается в создании условий для совершения преступления. В соответствии с ч. 1 ст....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

3. Романов и Зябликов распивали спиртные напитки. Когда спиртное и деньги закончились, они зашли в магазин и, угрожая перочинным ножом, потребовали от продавца еще бутылку водки. Получив спиртное, мужчины сделали по несколько глотков, после чего Романов ушел из магазина, а Зябликов присел на пустой ящик из-под овощей и уснул.

Определите стадию совершенного указанными лицами деяния. Есть ли основание для применения в данном случае ч. 2 ст. 14 УК РФ?

Ответ:

4. Любимов познакомился по объявлению с Новиковой вдвое старше него. Когда она ему надоела, он заявил, что болен раком и для лечения ему требуется выехать в Израиль. Новикова оплатила поездку, а через месяц он сказал, что теперь необходимо съездить на консультацию в Германию. Получив нужную сумму денег, мужчина с новой подругой уехал отдыхать в Италию. Когда Любимов узнал, что Новикова больше не в состоянии его финансировать, он заявил, что не хочет причинять ей страдания и ушел от нее.

Имеются ли в действиях Любимова признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ?

Ответ:

Да, имеются..........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

5. Зуева, родившая сына, от лечащего врача узнала, что он страдает хроническим заболеванием, которое может впоследствии отразиться на психическом развитии ребенка. Она подговорила медсестру, которая за вознаграждение обменяла младенца на сына Ромашовой. Когда ребенка принесли на кормление, женщина обнаружила подмену.

Имеются ли в действиях Зуевой признаки преступления, предусмотренного ст. 153 УК РФ? Каким по конструкции объективной стороны является состав преступления, предусмотренный ст. 153 УК РФ?

Ответ:

6. Во время гастрольного тура Димы Билана в г. Верхняя Пыжма Катя Булкина проникла в гримерку артиста. Являясь восторженной фанаткой творчества певца, она решила позаимствовать что-нибудь из его гардероба, что несло бы на себе отпечаток телакумира. Катя из вороха вещей выбрала синие носки своего кумира, с которыми была задержана бдительной охраной при выходе из гримерки.

Совершила ли Катя Булкина преступление? Раскройте понятие «малозначительность деяния».

Ответ:

7. Работники грузовой станции «Томск-2» Абдулаев и Раджаев поссорились. После совместного распития спиртных напитков Раджаев нанес Абдулаеву обухом топора несколько ударов по телу и один удар по голове в область лба. Судебно-медицинский эксперт констатировал у Абдулаева легкий вред здоровью, отмечая при этом, что в области лба действительно имеется ссадина.

Выделите и охарактеризуйте юридически значимые признаки объективной стороны состава преступления, совершенного Раджаевым. Имеет ли уголовно-правовое значение орудие совершения преступления?

Ответ:

8. Рядовой Гаврилов, самовольно оставив воинскую часть, приехал домой, а спустя две недели был доставлен назад родственниками. В отношении Гаврилова возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 337 УК РФ. По делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, которой установлено, что Гаврилов страдает олигофренией в степени умеренной дебильности с психопатоподобным поведением. В заключении также указывалось, что Гаврилов по своему умственному развитию не годен к службе в армии, но является вменяемым.

Можно ли считать Гаврилова субъектом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ?

Ответ:

9. В день своего 14-летия Топорков с друзьями пошел вечером (в 20 ч.) в клуб, где познакомился с девушкой Аней. Пригласив ее на танец, Топорков вел себя вызывающе и неприлично. Аня сделала ему замечание и отказалась с ним танцевать. В ответ на это Топорков сильно ударил девушку по лицу, она упала, ударилась головой о пол и через несколько дней умерла.

Может ли Топорков нести уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ)?

Изменилось ли бы решение задачи, если бы все это произошло на следующий день после дня рождения Топоркова? Решите вопрос об ответственности Топоркова при наличии у него умысла на причинение смерти (ст. 105 УК РФ).

Ответ:

10. Спортсмен-любитель В. А. Сидоркин в свободное от работы время увлекался стрельбой из лука. В зимний период он тренировался в специально отведенном павильоне. Летом в целях экономии средств и поддержания здоровья тренировался в малолюдных местах парка культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ. 26 августа, как обычно, он с колчаном и стрелами пришел в парк. Третий выстрел оказался неудачным – стрела ушла выше мишени. Из-за кустов послышался страшный крик. Подбежавший на место происшествия Сидоркин обнаружил раненого бегуна любителя Пудовкина, который, несмотря на своевременно оказанную медицинскую помощь, скончался от потери крови.

Совершил ли Сидоркин преступление? Если да, то определите форму и вид вины.

Ответ:

11. Во время совместного распития спиртных напитков Гуляев и Лапин выбросили своего товарища Синицына с балкона 9 этажа жилого дома за то, что тот нелестно отозвался об их умственных способностях. Синицын упал настолько удачно, что лишь расшиб колено и вывихнул палец, получив легкий вред здоровью.

Можно ли говорить о взаимосвязи и взаимообусловленности субъективной и объективной стороны преступления? Решите вопрос об уголовной ответственности Гуляева и Лапина с точки зрения субъективной стороны преступления.

Ответ:

12. Шелехов пригласил своего знакомого Михайлова домой и угостил брагой собственного изготовления. Брага Михайлову не понравилась, и он отказался ее пить. Тогда, желая в шутку припугнуть Михайлова, Шелехов направил на него охотничье ружье и стал медленно спускать курок, придерживай его пальцем. Курок выскользнул из-под пальцев Шелехова, последовал выстрел. Михайлов был смертельно ранен. Шелехова осудили за убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Правильно ли установил суд форму вины Шелехова?

Ответ:

13. Поляков попросил своего подчиненного водителя Новосельцева отвезти его к родственникам. За ужином Поляков сам распивал спиртные напитки и угощал Новосельцева. На обратном пути Поляков постоянно торопил Новосельцева, так как ему позвонила жена и сообщила, что возвращается из отпуска раньше определенного времени и хочет сделать ему сюрприз. На повороте Новосельцев не справился с управлением и совершил аварию, в результате которой погибли два человека.

Подлежит ли Поляков уголовной ответственности? Дайте ответ с точки зрения института соучастия.

Ответ:

14. Панкратов, проживая на последнем этаже девятиэтажного дома, решил установить на балконе навес от дождя. Всю необходимую работу он выполнил сам, а для крепления большого оцинкованного листа железа (2 х 4,5 м) обратился за помощью к своему соседу Евсину. Для того чтобы было удобно проносить лист через дверной проем, они свернули его в тугой рулон и связали. После того как Панкратов и Евсин стали разворачивать лист непосредственно на балконе, он спружинил и они не смогли его удержать в руках. Падая с высоты девятого этажа, лист приземлился на подходившего к подъезду Иванкина. Последнему был причинен тяжкий вред здоровью.

Являются ли Панкратов и Евсин соучастниками в совершенном преступлении?

Ответ:

15. Нилаев обратился к своему приятелю Некрасову с просьбой дать ему на несколько часов пистолет, который имелся у Некрасова в связи с характером его работы. Нилаев объяснил, что подозревает у своей собаки бешенство и хочет ее убить. Получив оружие, Нилаев в тот же день убил из него сослуживца Чурина, с которым у него были давние счеты.

Проанализируйте объективные и субъективные признаки соучастия и решите, имеется ли соучастие в преступлении в данном случае.

Ответ:

16. В связи с наступлением осенних дождей из одного сельского района необходимо было срочно отправить 5 тыс. тонн зерна, которое находилось под открытым небом. Начальник железнодорожной станции Курдюков отказал в подаче вагонов на вывоз зерна. Председатель сельскохозяйственных кооперативов Мамин послал работника Дундукова к Курдюкову с целью дать взятку за поставку вагонов в необходимом количестве. Курдюков принял деньги. Вагоны были поданы, и зерно сохранено.

Решите вопрос об ответственности указанных лиц с точки зрения гл. 8 УК РФ.

Ответ:

17. Альпинист Руднев, взбирающийся на высокую гору в связке с тремя своими товарищами, сорвался и покатился к глубокой расщелине, потащив за собой коллег. Руководитель группы Аресов, предвидя неизбежность гибели всех четверых, по просьбе Руднева перерезал связующую их веревку. В результате Руднев при падении погиб, а трое остальных альпинистов остались живы.

Находился ли Аресов под воздействием обстоятельства, исключающего преступность деяния? Должен ли он быть привлечен к уголовной ответственности?

Ответ:

18. Между супругами Шмаковыми возникла очередная ссора, во время которой Шмаков ремнем от брюк несколько раз ударил жену по голове, кулаком по лицу, а затем нанес ей удар ногой в живот, причинив легкий вред здоровью. Продолжая насильственные действия, он схватил женщину за отвороты одежды, придавил ее к перилам крыльца, угрожая задушить. В это время Шмакова имевшимся у нее кухонным ножом ударила его в брюшную полость. От полученного ранения потерпевший в тот же день скончался в больнице.

Можно ли признать действия Шмаковой совершенными в состоянии необходимой обороны? Проанализируйте ситуацию с точки зрения оснований и условий правомерности необходимой обороны.

Ответ:

19. Пыжиков, управляя мотоциклом «хонда», не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «форд». В результате столкновения пассажир автомобиля получил телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. Как было установлено в ходе судебного разбирательства, Пыжиков допустил нарушение правил дорожного движения, не имея водительских прав. Он ездил на мотоцикле без прав и до аварии. Пыжиков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Суд смягчил ему наказание, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Правильно ли поступил суд, назначая наказание?

Ответ:

20. Кастин совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ. В ходе судебного следствия было установлено, что средняя зарплата Кастина в 2014 г. составила 18 тыс. руб., родители подсудимого страдали онкологическими заболеваниями и нуждались в дорогостоящем лечении. По месту жительства и работы он характеризовался исключительно положительно. Коллеги по службе ходатайствовали о смягчении Кастину наказания.

Есть ли у суда основания применить ст. 64 УК РФ при назначении наказания?

Ответ:

21. Птичкин неоднократно вымогал у Тарасова деньги и вещи. Когда он в очередной раз пришел домой к Тарасову и стал требовать деньги, последний ударил его молотком по голове. Тарасов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Суд, применив ст. 64 УК РФ, назначил Тарасову наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

Правильно ли поступил суд, назначая наказание?

Ответ:

22. Российский пассажирский теплоход «Приамурье» стоял в Японском порту Осака. Пассажир каюты № 346 Кочетов, вернувшись поздно ночью на теплоход в состоянии опьянения, решил выпить кофе. Опустив в стакан с водой кипятильник и включив его, Кочетов прилег отдохнуть и уснул. Проснулся Кочетов уже оттого, что вся каюта горела. В результате пожара 11 человек погибли и 14 получили ранения, судно в результате сильного пожара было списано из состава действующего флота. Согласно заключению экспертизы, быстрому распространению пожара способствовали несовершенные противопожарные двери, установленные на теплоходе, применение отделочных материалов, способствующих быстрому распространению пламени и обладающих высокой дымообразующей способностью. Кроме того, «Приамурье» было устаревшим судном. Вместо нормативных 25 лет оно плавало 27 лет.

Определите субъективную сторону преступления, совершенного Кочетовым.

Ответ:

23. Курочкин и Громов, вооружившись пистолетами и взрывчаткой, захватили рейсовый автобус и потребовали у водителя ехать в аэропорт. Во время движения пассажир Кудрявцев предпринял попытку обезоружить Курочкина. В ответ Громов произвел несколько выстрелов из пистолета и убил Кудрявцева. По прибытии в аэропорт преступники потребовали у правоохранительных органов предоставить им вертолет и крупную сумму денег. В момент перехода в вертолет преступники были обезврежены.

Имеется ли в действиях Громова множественность преступлений?

Ответ: