Крымская война: ход, итоги и значение

После того, как Россия помогла в 1833 году Турции в борьбе с восставшим Египтом, между давними врагами на короткое время установились дружественные отношения и России удалось укрепить свои позиции в Палестине в отношении православного населения Турции. Это не понравилось католической церкви, всегда враждовавшей с церковью православной. Католики постарались вновь усилить свое влияние в Палестине.

Николай I, явно переоценивший свое влияние на международной арене, в феврале 1853 года в ультимативной форме потребовал от турецкого правительства, чтобы все православные подданные турецкого султана были поставлены под покровительство русского царя. В мае 1853 года турецкое правительство отвергло русский ультиматум, Россия разорвала дипломатические отношения с Турцией.

Русские войска оккупировали Дунайские княжества, Турция, поддержанная Англией и Францией 16 октября 1853 года объявила войну России. Англия и Франция выжидали и не вмешивались в войну, пока она шла с переменным успехом, но после разгрома турецкого флота при Синопе русской эскадрой под командование П. С. Нахимова, они решили вмешаться в войну.

Тема реферата актуальна в наше время - до тех пор, пока в 1990-х годах Россия находилась "в ручном управлении" США, страны Запада относились к России покровительственно. После победы в "холодной войне" и развала СССР, наша страна перестала быть великой державой и ее позиции на международной арене были значительно ослаблены. После перехода страны в 2000-е годы к "реальному суверенитету", укреплению экономики и обороны страны, Запад снова увидел в России сильного игрока на международной арене и начал предпринимать усилия, направленные на изоляцию и ослабление нашей страны. Противостоянию России с англосаксами более пятисот лет, поэтому нет ничего удивительного, что в настоящее время оно продолжается.

Объект исследования - Крымская война.

Предмет исследования - ход Крымской войны, ее итоги и ее значение для России.

Цель исследования - дать оценку ходу ведения войны, ее итогам для России и значению поражения в войне для дальнейшего социально-политического развития России.

Содержание:

Введение. 3

1. Причины обострения русско-турецких отношений перед Крымской войной 5

2. Ход ведения боевых действий. 9

3. Итоги поражения в войне России. 15

4. Значение поражения в войне для дальнейшего социально-экономического развития России. 18

Заключение. 21

Список используемых источников. 23

2. Милов Л. В. История России XYIII – XIX веков URL: https://history.wikireading.

3. Мунчаев Ш. М. история России с 36 URL: https://www.litmir.me/br/?b=119456&p=36

4. Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А. История России Учебник с 220 URL: https://nsportal.ru/sites/default/files/2018/02/05/orlov_istoriya.pdf

5. Сахаров А. Н. История России с древнейших времен до наших дней URL: https://e-libra.net/read/525140

6. Тарле Е. В. Крымская война с 1 URL: https://www.litmir.me/br/?b=42431&p=1

7. Толстой С. Г. Отечественная историография Крымской войны, вторая половина XIX - первая половина XX в., диссертация URL: https://www.dissercat.com/content/otechestvennaya-istoriografiya-krymskoi-voiny-vtoraya-polovina-xix-pervaya-polovina-xx-v