Производство по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском процессе

Объект исследования - общественные отношения, урегулированные нормами гражданского процессуального права в сфере пересмотра решений, определений суда, постановлений судов, вступивших в законную силу.

Предметом данного исследования являются правовые нормы, регулирующие институт пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, постановлений судов, вступивших в законную силу.

Введение………………………………………………………………………………. 3

1. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ КАК СТАДИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА…………………………………………. 6

§ 1. Понятие, цели и задачи стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам………………………………………………………………………. 6

§ 2. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам………. 15

§ 3. Суды, осуществляющие пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам……………………………………………………………………... 27

2. ПОРЯДОК ПЕРЕСМОТРА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ……………………………………………………………... 34

§ 1. Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам………. 34

§ 2. Порядок рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам……………………………………………………………………... 39

§ 3. Полномочия суда по результатам рассмотрения заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам…………………………………………... 46

Заключение………………………………………………………………………….. 52

Список использованных источников и литературы………………………………. 56

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с поправками) //СПС «Консультант плюс» //http://www.consultant.ru.

2. Всеобщая декларация прав человека: принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 // СПС «Консультант плюс» // http://www.consultant.ru.

3. Федеральный закон РФ: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ //СПС «Консультант плюс» //http://www.consultant.ru.

4. Федеральный закон РФ: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ //СПС «Консультант плюс» //http://www.consultant.ru.

5. Федеральный закон РФ: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05 мая 1995 г. № 70-ФЗ (утратил силу) //СПС «Консультант плюс» //http://www.consultant.ru .

6. Федеральный закон РФ: Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ //СПС «Консультант плюс» //http://www.consultant.ru.

7. Федеральный закон РФ: Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ //СПС «Консультант плюс» //http://www.consultant.ru.

8. Федеральный закон РФ: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 //СПС «Консультант плюс» //http://www.consultant.ru.

9. Федеральный закон РФ: Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации. //СПС «Консультант плюс» //http://www.consultant.ru.

10. Федеральный закон РФ: О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ////http://www.consultant.ru.

11. Закон РСФСР: Об утверждении Гражданского процессуального кодекса РСФСР от 11 июня 1964 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР.1964.№ 24, ст. 407.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ: О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений от 11.12.2012 №-31. // СПС «КонсультантПлюс»// http://www.consultant.ru.

13. Представление Генеральной прокуратуры РФ: Об устранении нарушений законодательства, регламентирующего организацию и порядок рассмотрения письменных и устных обращений граждан и юридических лиц № 23д-5-97 от 03 июля 1997// СПС «КонсультантПлюс» // http://www.consultant.ru.

14. Проект Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс» // http://www.consultant.ru.

Использованные источники и литература:

15. Арбитражный процесс: учебное пособие / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М., 2003.

16. Апелляционное определение Московского областного суда от 19 июня 2013 г. по делу № 33-11445\ Бюллетень судебной практики Московского областного суда: за третий квартал 2011 года / утв. президиумом Мособлсуда. 28.09.2011. М. // СПС «КонсультантПлюс» // http://www.consultant.ru.

17. Вандышев В. В., Дернова Д. В. Гражданский процесс. СПб., 2003.

18. Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России. Саратов: Саратовского полиграфического предприятия. 2001.

19. Ватман Д. Р. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу.// Российская юстиция. 2006. № 5.

20. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А. А. Власова. М., 2004.

21. Гражданский процесс: учебник для вузов. // Абушенко и др.; отв. ред. В. В. Ярков. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2006.

22. Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2003.

23. Гражданское процессуальное право Росси / Под ред. М. С. Шакарян. М., 2004.

24. Гражданско-процессуальное право. М., 2017.

25. Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.

26. Зайцев И. К. Пересмотр гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам.// Российская юстиция. 2007. № 10.

27. Исаенкова О. В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции. Саратов, 2002.

28. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М. С. Шакарян. М.: Проспект, 2003.

29. Комиссарова К.И., Ю.К. Осипова. Гражданский процесс. М., 2006.

30. Ломоносов Е. М. Проблемы возникающие на стадии пересмотра гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам.\ Законность. 2003 № 1.

31. Ломоносова Е.М. Пересмотр гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Харьков, 2009. №4.

32. Мохов А.А., Воронцова И.В., Семёнова С.Ю. Гражданский процесс России: учебник / отв. ред. А.А. Мохов. М., 2017.

33. Новицкий В. А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения. Ставрополь, 2002.

34. Определение Московского областного суда от 21 июля 2011 г. по делу № 33-16508 / Бюллетень судебной практики Московского областного суда: за третий квартал 2011 года / утв. президиумом Мособлсуда. 28.09.2011. М. // СПС «КонсультантПлюс» // http://www.consultant.ru.

35. Петрова И. А. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессах (сравнительно-правовой аспект) : Автореф. канд.юрид.наук. М., 2010.

36. Пьянкова В. В., Чиконова Л. В. Проблема оснований пересмотра постановлений суда по вновь открывшимся обстоятельствам // Государство и право: теория и практика: материалы Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, апрель 2011 г.). Челябинск, 2011. С. 132 // https://moluch.ru.

37. Резуненко А.Н. Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданского процесса: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2001.

38. Савельева Т.А. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу // Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.А. Викут. М., 2003.

39. Чечеруков С. Б. Совершенствование деятельности судов, занимающихся пересмотром дел по вновь открывшимся обстоятельствам.// Заканодательство. 2006. - № 10.

40. Шерстюк В.М. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу // Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1997.

41. Шундиков К. В. Цели и средства в праве и правовой политике. Саратов, 2003.