[Росдистант] Уголовное право 2 (контрольная работа, практические задания)

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
778
Покупок
42
Антиплагиат
Не указан
Размещена
20 Авг 2022 в 01:27
ВУЗ
Росдистант Тольяттинский государственный университет
Курс
Не указан
Стоимость
900 ₽
Демо-файлы   
6
docx
Задание 1 Задание 1
18.3 Кбайт 18.3 Кбайт
docx
Задание 2 Задание 2
18.6 Кбайт 18.6 Кбайт
docx
Задание 3 Задание 3
18.1 Кбайт 18.1 Кбайт
docx
Задание 4 Задание 4
18.3 Кбайт 18.3 Кбайт
docx
Задание 5 Задание 5
17.9 Кбайт 17.9 Кбайт
docx
Задание 6 Задание 6
18.2 Кбайт 18.2 Кбайт
Файлы работы   
6
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Задание 1_Решение
924.2 Кбайт 150 ₽
docx
Задание 2_Решение
925.8 Кбайт 150 ₽
docx
Задание 3_Решение
922.2 Кбайт 150 ₽
docx
Задание 4_Решение
923.4 Кбайт 150 ₽
docx
Задание 5_Решение
922.4 Кбайт 150 ₽
docx
Задание 6_Решение
924 Кбайт 150 ₽
Всего 6 файлов на сумму 900 рублей
Описание

Тольяттинский государственный университет (Росдистант). Уголовное право 2. Практические задания 1-6. Решение.

Для Росдистант имеются и другие готовые работы. Пишем уникальные работы под заказ. Помогаем с прохождением онлайн-тестов. Пишите, пожалуйста, в личку (Евгений).

Оглавление

Практическое задание 1

Тема 1. Понятие и виды наказаний

Решите задачу.

За незаконную охоту Котова по п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ осудили к штрафу в размере 150 тыс. руб.Также ему назначили дополнительное наказание в виде лишения права приобретения, хранения и ношения гражданского гладкоствольного оружия.

Оцените правильность назначенного наказания.

Практическое задание 2

Тема 2. Общие начала назначения наказаний

Решите задачу.

Ангелова была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с ограничением свободы на срок 1 год. Адвокат в апелляционной жалобе просил снизить наказание, применив ст. 62 УК РФ, ссылаясь на то, что после совершения преступления Ангелова добровольно в письменном виде сообщила следователю о содеянном. Кроме того, суд первой инстанции обстоятельств, отягчающих наказание, не установил. Обоснованы ли доводы адвоката?

Практическое задание 3

Тема 3.Особенности назначения наказаний

Решите задачу.

Бочкин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «ж» ч. 2 ст. 105. Учитывая, что он, заключив досудебное соглашение, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с ограничением свободы на срок 2 года.

Правильно ли суд назначил наказание?

Практическое задание 4

Тема 4. Освобождение от уголовной ответственности. Амнистия. Помилование

Решите задачу.

Работая директором кафе, Пробкин с помощью бармена Мухина передал взятку в сумме 125 тыс. руб. сотруднику налоговой инспекции Коврову за сокрытие информации о налоговом нарушении. О факте дачи взятки Пробкиным стало известно правоохранительным органам. Учитывая, что Пробкин ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, при передаче взятки открыто возмущался недостойным поведением Коврова, следователь принял решение об освобождении Пробкина от уголовной ответственности на основании ст.75 УК РФ.

Основаны ли на законе действия следователя?

Практическое задание 5

Тема 5. Освобождение от уголовного наказания. Условное осуждение. Судимость

Решите задачу.

Пилкин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет. Постановив считать назначенное наказание условным, суд установил испытательный срок 6 лет.

Законен ли приговор суда? С какого момента исчисляется испытательный срок, который назначается при условном осуждении?

Практическое задание 6

Тема 6. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних и военнослужащих

Решите задачу.

Шаврин, которому исполнилось 16 лет, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ. Суд назначил наказание отцу Шаврина в виде штрафа в размере 50 тыс. руб. Правильно ли суд назначил наказание?

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Уголовное право
Тест Тест
5 Мая в 16:33
17
0 покупок
Уголовное право
Тест Тест
5 Мая в 16:23
17 +1
0 покупок
Уголовное право
Дипломная работа Дипломная
5 Мая в 11:39
12 +1
0 покупок
Уголовное право
Эссе Эссе
4 Мая в 13:09
8
0 покупок
Уголовное право
Эссе Эссе
4 Мая в 13:06
11
0 покупок
Другие работы автора
Информационные системы
Тест Тест
23 Апр в 23:45
195 +10
2 покупки
Менеджмент
Тест Тест
23 Апр в 04:56
147 +4
1 покупка
Теория управления
Контрольная работа Контрольная
23 Апр в 03:57
88 +3
0 покупок
Экономическая безопасность
Тест Тест
22 Апр в 09:14
177 +3
0 покупок
Бухгалтерский учет, анализ и аудит
Тест Тест
22 Апр в 09:01
51 +1
0 покупок
Складская логистика
Контрольная работа Контрольная
20 Апр в 06:52
48
0 покупок
Банкротство
Контрольная работа Контрольная
20 Апр в 06:27
48
0 покупок
Инвестиции и проекты
Контрольная работа Контрольная
20 Апр в 05:38
50 +2
0 покупок
Основы теории сварки и резки металлов
Тест Тест
17 Апр в 20:42
72 +1
0 покупок
Гражданский процесс
Тест Тест
16 Апр в 08:55
61 +1
0 покупок
Системы автоматизированного проектирования
Тест Тест
6 Апр в 23:37
149
4 покупки
Основы теории сварки и резки металлов
Тест Тест
5 Апр в 17:33
120 +2
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир