Решение задачи по судебной медицине
Кейс 3 «Чем нанесен удар?»
Поздно вечером на улице трое неизвестных напали на гражданина К. и нанесли ему удар неустановленным предметом по голове. К. был доставлен в больницу, где ему была проведена операция – трепанация черепа. Жизнь К. удалось спасти, но он не помнил обстоятельств нападения на него.
При проведении судебно-медицинской экспертизы эксперт ознакомился с историей болезни потерпевшего, где врачами «Скорой помощи» со слов очевидцев происходящего было записано, что травма была причинена топором, который был в руке у одного из нападавших.
Дырчатый перелом кости черепа по форме мог соответствовать поперечному сечению обуха топора. Осмотрев голову потерпевшего, эксперт отметил, что края кожной раны были иссечены при операции.
В своем заключении судебно-медицинский эксперт пришел к выводу о том, что травма К. была причинена обухом топора.
Через несколько дней трое хулиганов были установлены. Ими оказались двое ранее судимых за хулиганство Б. и Н. и несовершеннолетний А. На допросе они утверждали, что, хотя в руках у Б. действительно был топор, однако удар по голове гражданину К. нанес несовершеннолетний А., имевшимся у него молотком. Из показаний подозреваемых также было установлено, что за несколько минут до избиения К. они избили Л. в его доме, откуда похитили молоток и топор.
Предполагаемые орудия преступления (молоток и топор), несмотря на принятые следователем меры, обнаружены не были.
Дайте развернутые ответы на следующие вопросы:
Какой вид судебно-медицинской экспертизы должен назначить следователь?
