Соучастие в преступлении и его значение для квалификации преступлений

30 страниц.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно-правовой борьбы с преступлениями, совершенными в соучастии.

Предметом исследования являются совокупность норм современного российского уголовного права о соучастии в преступлении; теоретические воззрения и научные разработки по рассматриваемой проблеме.

Цель и задачи исследования. Цель данной работы заключается в уточнении концепции института соучастия в преступлении.

Достижению поставленной цели способствовало решение следующих задач:

- уточнить понятие соучастия в преступлении;

- выявить и исследовать признаки соучастия;

- исследовать проблемы классификации соучастия в преступлении;

- определить уголовно-правовое значение института соучастия в преступлении и классификации соучастия.

Методика и методология исследования. Методологическую основу работы составили диалектический метод научного познания, позволяющий отразить взаимосвязь теории и практики, формы и содержания предмета исследования, а также общие и частные методы: анализ, синтез, системно-структурный, формально-логический и др.

Структура работы определена ее целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, объединивших четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.

ВВЕДЕНИЕ 3

1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ 5

1.1. Понятие соучастия в преступлении 5

1.2. Признаки соучастия в преступлении 8

2. ФОРМЫ И ВИДЫ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ 13

2.1. Проблемы классификации соучастия в преступлении 13

2.2. Уголовно-правовое значение института соучастия в преступлении и классификации соучастия 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27

Нормативные правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954; – 2018. – № 41. – Ст. 6192.

Материалы судебной практики

2. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (ред. от 24.05.2016) // Российская газета. – 2003. – 18 января; – 2016. – 1 июня.

3. О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 (ред. от 26.05.2015) // Российская газета. – 2012. – 31 октября; – 2015. – 29 мая.

4. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 // Российская газета. – 2013. – 17 июля.

5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2012 г. № 9-д12-16 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. – № 5.

6. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 октября 2013 г. № 11-О13-25 // СПС «КонсультантПлюс»....

Научная и учебная литература

1. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая: учебник / Л.В. Иногамова-Хегай, А.Г. Кибальник, Т.В. Кленова и др. – М.: Проспект, 2017. – 224 с.

2. Арутюнов, А.А. Соучастие в преступлении / А.А. Арутюнов. – М.: Статут, 2013. – 408 с.

3. Ахмедова, В.Р. Особенности причинной связи при соучастии / В.Р. Ахмедова // Уголовная политика и правоприменительная практика: сб. статей по материалам IV Всероссийской науч.-практ. конференции: 3 ноября 2016 г. / отв. ред. Е.Н. Рахманова. – СПб.: ИД «Петрополис», 2016. – С. 398–403.

4. Беляева, И.М. Простое соучастие как вид соучастия / И.М. Беляева, С.В. Сапожников // Проблемы права. – 2016. – № 1. – С. 136–141.

5. Бохан, А.П. Соучастие в неосторожном преступлении: миф или реальность? / А.П. Бохан, Н.В. Петрашева // Lex russica. – 2016. – № 5. – С. 217–224.

6. Вакулюк, Л.А. Соучастие со специальным субъектом / Л.А. Вакулюк // Юридический факт. – 2016. – № 5. – С. 12–15.

7. Классен, М.А. Формы соучастия: теоретические и практические аспекты / М.А. Классен, Т.В. Кухтина // Проблемы права. – 2016. – № 1. – С. 154–160.

8. Клименко, Ю.А. Классификация соучастия: формы, виды, значение для уголовно-правовой оценки преступления / Ю.А. Клименко // Lex russica. – 2016. – № 5. – С. 156–168.

9. Клименко, Ю.А. Развитие учения о соучастии в научной школе Всесоюзного юридического заочного института (ВЮЗИ) / Ю.А. Клименко // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 1. – С. 10–17.

10. Кухарев, Ю.С. Соучастие в уголовном праве Российской Федерации / Ю.С. Кухарев, М.Н. Очилова // Ценности и нормы правовой культуры: сб. науч. статей VI Междунар. круглого стола, посвящ. дню рождения И.А. Ильина, русск. философа и юриста. – Курск: Юго-Запад. гос. ун-т, 2016. – С. 185–190.

11. Мальцев, В.В. Проблемы соучастия в преступлении / В.В. Мальцев // Российская юстиция. – 2014. – № 11. – С. 32–35.....

...

28. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.

29. Шарапов, Р.Д. Соучастие в преступлении: закон, теория, практика / Р.Д. Шарапов // Lex Russica. – 2016. – № 10. – С. 105–115.

30. Шатов, С.А. Соучастие в преступлении: учеб. пособие / С.А. Шатов. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2012. – 213 с.