ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАДАТКА КАК СПОСОБА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Сдана в 2022 году на 5, отдельно речь и презентация для защиты. Требования вуза к оригинальности: более 55%.

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ЗАДАТКЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. 7

1.1 История возникновения и развития задатка. 7

1.2 Задаток как способ обеспечения исполнения обязательства. Понятие задатка 11

2. ОСОБЕННОСТИ ЗАДАТКА КАК СПОСОБА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.. 36

2.1 Соглашение о задатке. 36

2.2 Соотношение задатка и иных способов обеспечения исполнения обязательств 49

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 59

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 63

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

1. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 [Электронный ресурс] / СПС «Гарант»

2. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. − N 24 − ст. 407.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. —1994. —№ 32. —ст. 3301.

4. О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 11.06.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. − № 3. − ст. 140.

5. Об ипотеке (залоге недвижимости): федер. закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 26.03.2022) // Российская газета. − N 137. – 1998.

6. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2015. − N 10. − ст. 1412.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

7. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с "Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // СУ РСФСР. – 1922. − N 71. − ст. 904.

8. Определение Верховного Суда РФ от 22 июля 2008 N 53-В08-5 [Электронный ресурс] / URL: http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big _40175.htm (дата обращения: 01.04.2022).

9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2011 № 81 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. − 2012. − N 2.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» // Российская газета. − N 4. – 2019.

11. Решение Советского районного суда города Тамбова № 2-1094/2017 2-1094/2017~М-696/2017 М-696/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1094/2017 [Электронный ресурс] / URL: https://sudact.ru/regular/doc/6QHiEVD9dhJ4/

12. Решение Гурьевского районного суда № 2-1490/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 9-199/2018~М-839/2018 [Электронный ресурс] / URL: https://sudact.ru/regular/doc/UK82mrm7RiQv/ (дата обращения: 11.03.2022).

13. Решение Ставрапольского районного суда № 2-1533/2019 2-1533/2019~М-1127/2019 М-1127/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1533/2019 [Электронный ресурс] / URL: https://sudact.ru/regular/doc/FBA5nDGlHdxz/ (дата обращения: 01.04.2022).

14. Решение Анапского городского суда № 2-625/2020 2-625/2020~М-21/2020 М-21/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2-625/2020 [Электронный ресурс] / URL:https://sudact.ru/regular/doc/MTj14UYaNSgO/ (дата обращения: 01.04.2022).

15. Решение Кингисеппского городского суда № 2-399/2020 2-399/2020~М-152/2020 М-152/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-399/2020 [Электронный ресурс] / URL:https://sudact.ru/regular/doc/zEGni2lCMUrp/ (дата обращения: 01.04.2022).

16. Решение Адамовского районного суда № 2-101/2020 2-101/2020~М-51/2020 М-51/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-101/2020 [Электронный ресурс] / URL:https://sudact.ru/regular/doc/Q2DDtXjxOtHH/ (дата обращения: 01.04.2022).

17. Решение Кадуйского районного суда № 2-284/2020 2-284/2020~М-235/2020 М-235/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-284/2020 [Электронный ресурс] / URL: https://sudact.ru/regular/doc/1KpsJ9W4kql/ (дата обращения: 01.04.2022).

18. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 августа 2021 г. по делу № А63-13426/2020 [Электронный ресурс] / URL:https://sudact.ru/arbitral/doc/Z5NuWqNJPCQ3/ (дата обращения: 01.04.2022)

19. Решение Чулымского районного суда № 2-61/2021 2-61/2021~М-3/2021 М-3/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-61/2021 [Электронный ресурс] / URL: https://sudact.ru/regular/doc/5LRV5dqPergO/ (дата обращения: 01.04.2022).

20. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 сентября 2021 г. по делу № А32-17433/2021 [Электронный ресурс] / URL:https://sudact.ru/arbitral/doc/mtmOiJn6k9oP/ (дата обращения: 01.04.2022).

СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

21. Аббасова, А. А. К вопросу применения задатка в качестве обеспечительной меры исполнения предварительного договора / А.А. Аббасова // Аллея науки. – 2019. – Т. 1. – №. 12. – С. 704-707.

22. Адамова, О. Ф. Способы обеспечения исполнения обязательств и их система / О. Ф. Адамова // Молодой ученый. — 2021. — № 47 (389). — С. 151-153.

23. Андрющенко, А. В. Формы договорной ответственности / А.В. Андрющенко // Актуальные проблемы российского права. − 2014. − №9. − С. 1906-1912.

24. Артемова, О. Г. Соглашение о задатке, как схема мошенничества / О. Г. Артемова // Курск: Закрытое акционерное общество "Университетская книга". − 2018. – С. 34-38.

25. Беккер, К. Д. Особенности заключения гражданско-правового договора на торгах / К. Д. Беккер // Молодой ученый. — 2021. — № 51 (393). — С. 161-163.

26. Берестнев, М.А. Основные функции способов обеспечения исполнения гражданско-правовыхобязательств / М.А. Берестнев // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. − 2014. − № 3-2. – С. 62-70.

27. Бессонова, Я. А. Понятие и правовая природа способов обеспечения исполнения обязательств / Я. А. Бессонова // Саратов: Издательство "Саратовский источник". − 2019. – С. 51-55.

28. Борзенкова, К. Ю. Особенности заключения договора подряда на торгах / К. Ю. Борзенкова // Поколение будущего: взгляд молодых ученых 2020: сборник научных статей 9-й Международной молодежной научной конференции, Курск, 12–13 ноября 2020 года. – Курск: Юго-Западный государственный университет. − 2020. – С. 285-288.

29. Буланова, А. М. Обеспечительный платеж и задаток: сравнительно-правовая характеристика / А.М. Буланова // Образование и право. − 2015. − С. 38.

30. Гетьман-Павлова, И.В. Изменения в «Общие положения об обязательствах» ГК РФ. Обзор обсуждения на факультете права НИУ ВШЭ / И.В. Гетельман-Павлова // Право. Журнал Высшей школы экономики. − 2015. − №3. − С.231-224.

31. Гонгало, Б. М. Д. И. Мейер и формирование учения об обеспечении обязательств / Б.М. Гонгало // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2019. − №4. − С. 37-43.

32. Гонгало, Б. М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики / Б.М. Гонгало // Москва: Статут. − 2004. − 220 с.

33. Дерюга, Н. Н. Задаток как способ обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве России / Н.Н. Дерюга // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. − 2012. − №3 (27). – С.105-108

34. Добродеева, А. В. К вопросу о понятии обеспечения исполнения обязательств / А. В. Добродеева // Чита: Издательство Молодой ученый. − 2017. — С. 70-72.

35. Ермошкина, М.Ф. Задаток: проблемы и новые возможности / М.Ф. Ермошкина // Сборник статей. Серия «Анализ современного права» Исследовательский центр частного права. Москва. – 2015 г.– С.155 – 172.

36. Жиленкова, Т.В. Признаки способов обеспечения исполнения обязательств / Т.В. Жиленкова // ГлаголЪ правосудия. − 2020. − №2 (24). – С.3-6.

37. Жусупов, А.А. Актуальные проблемы института соглашения о задатке: вопросы теории и практики / А.А. Жузупов, С.К. Есетова // Образование и право. − 2021. − №11. − С. 173-184.

38. Зардов, Р. С. Задаток: Актуальные вопросы / Р.С. Зардов// ВЭПС. − 2017. №4. – С. 159-162.

39. Зотова, О. В. Роль и место непоименованных способов обеспечения исполнения обязательств / О. В. Зотова // Молодой ученый. — 2016. — № 25 (129). — С. 474-476.

40. Ибрашов, Р. Т. О некоторых возможных направлениях совершенствования законодательства об участии в долевом строительстве / Р. Т. Ибрашов // Юридические науки: проблемы и перспективы : материалы I Междунар. науч. конф. (г. Пермь, март 2012 г.). — Пермь : Меркурий. − 2012. — С. 78-81.

41. Игумнова Д. В. Соглашение о задатке как основание возникновения обеспечивающего обязательства / Д.В. Игумнова // Юридические науки. − 2021. – С. 83-92.

42. Идрисов, Х. В. Формы договорной ответственности: понятие и юридическая характеристика / Х. В. Идрисов, Х. У. Мираев // Санкт-Петербург: ГНИИ «Нацразвитие». − 2020. – С. 429-432.

43. Касавцов, А. Р. Ответственность за нарушение обязательств: понятие и виды / А.Р. Касавцов //Аллея науки. – 2019. – Т. 2. – №. 2. – С. 502-505.

44. Киселев, Н. А. Динамика совершенствования способов обеспечения исполнения обязательств в российском обязательственном праве / Н. А. Киселев // Калуга: Издательство КГУ им. К.Э. Циолковского. − 2020. – С. 337-342.

45. Корнилова, Н.В. О признаках обязательства / Н.В. Корнилова // Sciences of Europe. − 2017. − №13-4 (13). – С. 94-97.

46. Косолапов, Н. И. Соотношение обеспечительного платежа и задатка / Н. И. Косолапов // Казань: Молодой ученый. − 2021. — С. 31-36.

47. Котельникова, В. А. Понятие обязательства в гражданском праве / В. А. Котельникова // Актуальные вопросы юридических наук : материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). — Чита : Издательство Молодой ученый − 2017. — С. 75-76.

48. Кравник, А. А. Надлежащее исполнение обязательства и Отдельные способы его обеспечения / А. А. Кравник // Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.). − 2020. – С. 143-146.

49. Крупенич, Е. А. Способы обеспечения исполнения обязательств: понятие и сущность / Е.А. Крупенич // Скиф. − 2019. − №11 (39). – С. 717-721.

50. Куликов, Е. С. Проблемы в терминологии и классификации гражданско-правовой ответственности / Е.С. Куликов //Вестник Института мировых цивилизаций. – 2018. – Т. 9. – №. 3. – С. 102-105.

51. Лянной, Г. Г. О необходимости реформирования законодательства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним путем возложения на государственные органы обязанности по государственной регистрации предварительных договоров купли-продажи недвижимого имущества / Г. Г. Лянной // Право и государство: теория и практика. – 2021. – № 9(201). – С. 267-269.

52. Милосердова, Ю. М. Отечественное законодательство о непоименованных способах обеспечения обязательств в историческом дискурсе на примере задатка и неустойки / Ю. М. Милосердова // Цивилистика: право и процесс. – 2019. – № 4(8). – С. 64-70.

53. Павлов, А. В. Способы обеспечения исполнения обязательств, возникающих из предварительного договора / А. В. Павлов // Симбирский научный вестник. – 2020. – № 1-2(39-40). – С. 122-127.

54. Простова, А. А. Современные научные подходы к формированию учения о способах обеспечения исполнения обязательств / А.А. Простова // Северо-Кавказский юридический вестник. − 2020. − №4. – С. 78-85.

55. Рубанова, В. В. Особенности задатка как способа обеспечения исполнения договора / В. В. Рубанова // Инновации. Наука. Образование. – 2022. – № 49. – С. 664-668.

56. Рыженков, А.Я. Задаток как юридический факт в гражданском праве / А.Я. Рыженков // Наука. Общество. Государство. − 2021. − №2 (34). С. 141-147.

57. Сарбаш, С. В. Некоторые проблемы обеспечения исполнения обязательств / С.В. Сарбаш // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. − № 7. − С. 32-43.

58. Селезнева, Е. Н. Некоторые проблемы предварительного договора и его обеспечительной функции, а также гарантии и риски заключения сделки / Е.Н. Селезнева //Державинский форум. – 2018. – Т. 2. – №. 8. – С. 31-38.

59. Солтамов, К. А. Понятие непоименованных способов обеспечения исполнения обязательств / К. А. Солтамов, М. Т. Газзаева // Актуальные проблемы права: Сборник научных статей магистрантов: Северо-Кавказский горно-металлургический институт (ГТУ). − 2018. – С. 375-380.

60. Сусликов, В. Н. Ответственность сторон за неисполнение обязательств, предусмотренных предварительным договором: проблемы теории и практики / В.Н. Сусликов, О.Н. Чумакова // Северо-Кавказский юридический вестник. − 2018. − №2. − С. 65-71.

61. Трухан, Р.П. Многогранность взглядов российской цивилистики на способы обеспечения обязательств и их акцессорности / Р.П. Трухан //East European Scientific Journal. – 2020. – Т. 2. – №. 11 (63). – С. 57-62.

62. Удалова Н.М. Задаток как способ обеспечения исполнения обязательств [Электронный ресурс] / URL: http://web.snauka.ru/issues/2014/01/30594 (дата обращения 20.03.2022).

63. Фадеева, О. А. Задаток как способ обеспечения исполнения обязательств / О. А. Фадеева // Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.). − 2017. – С. 220-223.

64. Чумакова, О. Н. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49: комментарии к толкованию условий предварительного договора / О. Н. Чумакова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. – 2020. – Т. 10. – № 5. – С. 71-80.

65. Шаповал, Е. В. Поименованные, непоименованные способы обеспечения исполнения обязательства и принцип свободы договора / Е. В. Шаповал // Инновации. Наука. Образование. – 2020. – № 23. – С. 1227-1233.

66. Шерер, Д. А. К вопросу о классификации способов обеспечения исполнения обязательств / Д.А. Шерер //Редакционная коллегия. – 2018. – С. 67-72.

67. Широкая, Т. В. Задаток как способ обеспечения исполнения обязательства из предварительного договора / Т.В. Широкая //Сборник статей. – 2018. – С. 111-114.

68. Шульгин, Д. А. Сделки между крестьянами во второй половине XIX - начале ХХ века / Д. А. Шульгин // Перспективы развития институтов права и государства: сборник научных трудов 4-й Международной научной конференции, Курск, 14 мая 2021 года. – Курск: Юго-Западный государственный университет. − 2021. – С. 263-266.

69. Яшкина, К. Ю. Потеря задатка как мера гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства / К. Ю. Яшкина // Актуальные проблемы права: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2015 г.). — Москва: Буки-Веди. − 2015. — С. 155-159.

70. Римское частное право: учебник / коллектив авторов; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. — М. : КНОРУС, 2016. — 608 с.