ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЮ ПРАВОМ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

Работа сдана в 2022 году на 5, отдельно речь и презентация для защиты диплома. Требование по оригинальности в вузе: более 55%.

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ, ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ. 7

1.1 Пределы осуществления гражданских прав и история понятия «злоупотребление правом». 7

1.2 Понятие и сущность злоупотребления правом. 18

ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЮ ПРАВОМ.. 34

2.1 Противодействие злоупотреблению правом в зарубежных странах. 34

2.2 Проблемы противодействия злоупотреблению правом в российском гражданском законодательстве. 41

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 59

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 63

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - ст. 2954

4. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135–ФЗ «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. − 2006. − № 31 (1ч.). Ст. 3434.

5. О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2012 г. № 302-ФЗ // Российская газета – 2013 - №3.

6. Указ Президента РФ от 18.07.2008 № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. -2008.- № 29 (ч. 1). - ст. 3482.

7. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // Российская газета. - № 140. – 2015

8. Коран / толкование Ибн Касир // [Электронный ресурс] URL: https://quran-online.ru/2:229 (Дата обращения: 13.03.2022).

9. Французская декларация прав человека и гражданина (принята депутатами Генеральных штатов 24 августа 1789 года) – URL: http://larevolution.ru/declaration.html (дата обращения: 20.11.2021).

10. Прусское земское уложение 1794 года // Белорусская юридическая энциклопедия. В 4 т. Т. 3. П-С. - Минск, 2010. - С.363 - URL: http://elib.bsu.by/handle/123456789/105247 (дата обращения: 20.11.2021).

11. Свод законов Российской Империи от 31.01.1833 г. // URL: http://civil.consultant.ru/code/ (дата обращения: 20.11.2021).

12. Гражданское уложение Германии (ГГУ) от 18.08.1896 (ред. от 02.01.2002) (с изм. и доп. по 31.03.2013) // Гражданское уложение Германии: Вводный закон к Гражданскому уложению. - 4-е изд., перераб.- М.: Инфотропик Медиа. - 2015. - С. VIII – XIX. - 1 - 715.

13. Швейцарское гражданское уложение 10 декабря 1907 года / перевод К. М. Варшавского. // Петроград : Типография "Двигатель", 1915. –XVIII, 19-336 с.

14. Свод английского гражданского права [Текст] / под ред. Эдуарда Дженкса, проф. Лондон. [Т. I]. Общая часть. Обязательственное право / Пер., предисл. [с. 5-10] и прим. Л. А. Лунц. // Москва: Юриздат, -1940. – С. 304.

15. Гражданский кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (утв. ВС РСФСР 11.06.1964 ред. от 24.12.1992) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». –URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.11.2021).

16. Гражданский кодекс Республики Беларусь 218-З от 7.12.1998 г. // [Электронный ресурс] URL: https://kodeksy-by.com/grazhdanskij_kodeks_rb.htm

17. Гражданский кодекс Республики Таджикистан от 30.06.1999 года (Часть первая) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.01.2020 г.) // [Электронный ресурс] URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30447927

18. Гражданский кодекс Украины от 16.01.2003 г. // Официальный вестник Украины. – 2003. - №11. – Ст. 461.

19. Гражданский кодекс. Модель. Рекомендательный законодательный акт Содружества Независимых Государств. Часть первая // Приложение к Информационному бюллетеню. Межпарламентская Ассамблея государств - участников Содружества Независимых Государств. - 1995. - № 6

Научная и методическая литература

20. Ашихмин, Д. О. Злоупотребление правом как обстоятельство недействительности сделки / Д. О. Ашихмин // Молодой ученый. — 2021. — № 17 (359). — С. 170-172.

21. Байрамуков, З. Х. Принципы, виды и последствия недобросовестного поведения участников гражданского правоотношения / З. Х. Байрамуков // Молодой ученый. — 2018. — № 52 (238). — С. 182-185.

22. Батомункуева, А. Ж. Исключительные права как самостоятельный вид гражданских прав и пределы их осуществления / А. Ж. Батомункуева // Молодой ученый. — 2018. — № 16 (202). — С. 185-188.

23. Богданова, Е. Е. Принцип добросовестности в договорных отношениях в российском и зарубежном праве / Е.Е. Богданова // Актуальные проблемы российского права. − 2014. − №7. – С. 1363-1369.

24. Бокарева, Е. А. Принцип добросовестности в гражданском праве России / Е. А. Бокарева // Право: современные тенденции: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2017 г.). — Краснодар: Новация, − 2017. — С. 36-40.

25. Ветер Н. Ю. К вопросу о сущности юридической категории «Обход закона» в современном гражданском праве / Н.Ю. Ветер // Научный журнал КубГАУ. − 2014. − №104. – С.430-442.

26. Витрянский В. В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. 2-е изд., испр. и доп. / А. А. Витрянский −М.: Статут. – 2018. – 431 с.

27. Волков, А. В. Соотношение принципа добросовестности и принципа недопустимости злоупотребления правом в современном гражданском праве / А. А. Волков // Legal Concept. − 2013. − №3. − С. 44-50.

28. Ворожевич, А. С. Пределы осуществления и защиты исключительного права патентообладателя: автореф. дис. … канд. юрид. наук. / Ворожевич Анна Сергеевна − Москва, 2015 − 57с.

29. Воскресенская, Е. В. Отдельные аспекты осуществления субъективных гражданских прав / Е. В. Воскресенская // Colloquium-journal. − 2020. − №9 (61). – С. 159-160.

30. Вронская, М.В. «Обход закона» в гражданском праве: форма злоупотребления правом или самостоятельная юридическая конструкция? / М. В. Вронская // Территория новых возможностей. − 2015. − №3 (30). – С.48-52.

31. Грудцына, Л. Ю. Недопустимость злоупотребления правом, добросовестность и разумность в договорном праве / Л. Ю. Грудцына // Закон и право. − 2021. − №12. – 86-91с.

32. Дамбаева, И. В., Карпухин М.Ю., Курманбаев М.М. К вопросу о шикане как особой форме злоупотребления правом / И. В. Дамбаева // Право и практика. - 2021. - №2. – С.142-148.

33. Желева, О. В. Системные и несистемные злоупотребления субъективными правами: понятие, способы предупреждения и пресечения / О. В. Желева, А.С. Ткач // Уголовная юстиция. − 2018. − №12. − С.77-81

34. Камышанский, В. П. Категория «Обход закона» в российском гражданском праве / В.П. Камышанский // Научный журнал КубГАУ. − 2014. − №101. – С. 1824-1832.

35. Карапетов, А. Г. Основные положения гражданского права. Постатейный комментарий к статьям 1–16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / А.Г. Карапетов − Москва: М-Логос, 2020 − 1469 с.

36. Кирюшкин, Р.А. Злоупотребление правом (Законность и правопорядок): монография / Кирюшкин Р.А. − Москва: КноРус, 2019. — 191с.

37. Кислый, А. А. Проблемы злоупотребления правом в гражданских правоотношениях / А. А. Кислый. // Молодой ученый. — 2020. — № 7 (297). — С. 96-99.

38. Колтырин, М. Н. Юридические последствия злоупотребления правом / М. Н. Колтырин // Молодой ученый. — 2017. — № 16 (150). – С. 352-355.

39. Кононкова, Н. В. Запрет злоупотребления субъективным правом в западно-европейских правовых системах / Н.В. Кононкова, А.М. Гридина // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. − 2020. − №90. С. 31-36.

40. Конопля, А. Д. Понятия «недобросовестность» и «злоупотребление правом»: правовое закрепление / А. Д. Конопля. // Государство и право: теория и практика : материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, январь 2019 г.). — Санкт-Петербург : Свое издательство, 2019. — С. 12-14.

41. Кравченко, А.А. Субъективное гражданское право: история развития понятия в цивилистической доктрине / А. А. Кравченко // Грамота. − 2015. − № 6 (56). – С. 105.

42. Кузнецова, Л.А. Проблемные аспекты злоупотребления правом / Л. А. Кузнецова // Вестник Уральского института экономики, управления и права. − 2019. − №2 (47). – С.50-53.

43. Кузьмина, А.В. Обход закона с противоправной целью как особая форма злоупотребления правом / А. В. Кузьмина // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». − 2016. − №4 (8). – С.73-82.

44. Куржупова, Я. В. Ответственность за злоупотребление правом / Я.В. Куржупова // Пробелы в российском законодательстве. − 2015. − №5. − С.79-81.

45. Маковкин, Р.Л. Обход закона, как форма злоупотребления правом / Р. Л. Маковкин, Н. В. Валуйсков // Вестник магистратуры. − 2015. − №2-3 (41). – С. 25-26.

46. Мамуров, Ш. Б. Научно-правовые проблемы определения пределов осуществления гражданских прав по законодательству Республики Узбекистан / Ш. Б. Мамуров // Молодой ученый. — 2016. — № 21 (125). — С. 614-618.

47. Маслов, В.А. К вопросу о месте злоупотребления правом в структуре правового поведения / В.А. Маслов // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. – 2019. – № 3. – С. 43–53.

48. Новиков, М. В. Понятие добросовестности в гражданском праве: теоретический анализ / М. В. Новиков // Молодой ученый. — 2012. — № 1 (36). — С. 41-43.

49. Ноянова, А. А. Морально-этические проблемы неисполнения обязанностей и злоупотребления правами участниками арбитражного судопроизводства / А. А. Ноянова // Арбитражный и гражданский процесс. — 2015. — № 8. — С. 8–13.

50. Овинников, В.А. правовые последствия за злоупотребление правом // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. − 2019. − №1 (9). – С. 87- 92.

51. Петрова, М. В. Понятия «добросовестность» и «добросовестный приобретатель» в правовой доктрине и законодательстве Российской Федерации / М. В. Петрова // Молодой ученый. — 2017. — № 21 (155). — С. 341-344.

52. Прозванченков, А.В. Становление института злоупотребления правом в России и современных правовых системах / А. В. Прозванченков, Р. А. Шахбазов // Ленинградский юридический журнал. − 2017. − №1 - (47). – С. 83-91.

53. Ряполова, О.А. К вопросу об определении, свойствах и формах злоупотребления субъективным гражданским правом / А. А. Ряполова // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. − 2014. − №2. – С. 83-88.

54. Утяшев, М. М. Возможно ли злоупотребление правом? / М. М. Утяшев, Л. М. Утяшева // Правовое государство: теория и практика. − 2010. −№3 (21). − С. 14-25.

55. Худиева, Л.Р. Пределы осуществления гражданских прав / Л. Р. Худиева, В.В. Каболов // Научные исследования и разработки молодых ученых. − 2015. − №7. – С.226-229.

56. Чуканов, С. Н. Понятие принципа добросовестности в гражданском праве и негативные аспекты применения / С. Н. Чуканов // Молодой ученый. — 2021. — № 27 (369). — С. 231-234.

57. Шамгунов, Д. З. Проблемы применения концепции противодействия злоупотреблению правом в правовой системе РФ и способы их решения / Д. З. Шамгунов // Молодой ученый. — 2021. — № 3 (345). — С. 236-238.

58. Шашерина Е. П. Шикана как форма злоупотребления правом / Е. П. Шашерина // Юридические науки: проблемы и перспективы : материалы III Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). — Казань : Бук, 2015. — С. 133-137.

Материалы судебной практики

59. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.02.2015 N 32-КГ14-17 // СПС «КонсультантПлюс» URL: http://www.consultant.ru/cons/ (Дата обращения: 25.11.2021)

60. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.06.2016 N 52-КГ16-4 // СПС «КонсультантПлюс» URL: http://www.consultant.ru/cons/ (Дата обращения: 25.01.2020)

61. Решение Арбитражного суда Кировской области от 03.03.2022 №А28-11930/2021 // [Электронный ресурс] URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a45fa186-05bb-43b5-87d9-1f0d3b640142/bb9af9d9-9daf-4994-9b37-02510206c18e/A28-11930-2021_20220303_Reshenie.pdf?isAddStamp=True (Дата обращения: 13.03.2022)