Административное право, 3 вариант - контрольная

Задача 1
Суворов обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать миграционный орган произвести его регистрацию по месту пребывания. В заявлении он указал, что является гражданином Российской Федерации, по религиозным убеждениям не желает оформлять и получать паспорт гражданина РФ, однако у него имеется выданное нотариусом свидетельство об удостоверении тождественности лица, изображенного на фотографии, которое следует считать документом, удостоверяющим личность.
Миграционным органом в регистрации отказано в связи с непредставлением паспорта гражданина РФ, а также в связи с тем, что свидетельство не может рассматриваться в качестве документа, удостоверяющего личность гражданина РФ. Какое решение должен вынести суд? Перечислите документы (указанием нормативных правовых актов), которые признаются документами, удостоверяющими личность гражданина РФ? Вправе ли нотариус оформлять документы, удостоверяющие личность гражданина РФ?

Задача 2
Временно пребывающий гражданин Республики Беларусь Лукьянов был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в связи с отсутствием у него документов, подтверждающих право на пребывание на территории России, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.
Лукьянов постановление обжаловал, указав, что правонарушения он не совершал, поскольку им подано заявление о предоставлении ему временного убежища. Представитель миграционного органа в суде пояснил, что Лукьянов длительное время пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание), а чтобы узаконить свое нахождение на территории России, Лукьянов не предпринимал никаких мер. Дайте юридический анализ дела. Перечислите документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Чем административное выдворение отличается от депортации?
Задача 3
В ходе проведения проверки соблюдения законодательства о контрольно-кассовой техники в киоске, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Сахову, был обнаружен факт неприменения ККТ, выразившийся в неотбитии чека продавцом Деевой, о чем был составлен соответствующий акт, послуживший основанием для привлечения Сахова к административной ответственности. В заявлении в арбитражный суд Сахов указал, что в ходе контрольного мероприятия были нарушены его права: он не был проинформирован о проверке и не присутствовал при ее проведении, месяц назад его уже проверяли на предмет соблюдения установленных требований законодательства, а кроме того, копию акт вручили продавцу, а не ему самому. Как следует разрешить дело? Были ли нарушены права Сахова в ходе контрольной проверки?
Задача 4
Заместитель федерального министра Панов решил поощрить подчиненных за успешное выполнение ответственного задания Правительства РФ. Он дал поручение кадровой службе министерства подготовить ему на подпись проект приказа о присвоении начальнику управления Храпову классного чина действительного государственного советника Российской Федерации III класса, а специалисту Кравцову – советника Российской Федерации II класса. Дайте юридический анализ дела. Дайте правовую оценку действиям заместителя министра. Какие виды поощрений государственных гражданских служащих предусмотрены действующим законодательством?
Задача 5
Правительство республики, входящей в состав РФ, приняло постановление, в соответствии с которым территориальные органы федеральных органов исполнительной власти, действующие на территории республики, были включены в единую систему органов исполнительной власти данной республики со всеми вытекающими из этого организационно-правовыми последствиями (назначение руководителей территориальных органов, определение их структуры, штатов и т.п.). Есть ли в данном случае нарушения действующих административно-правовых норм? Назовите правовые акты, которыми регламентируется решение подобного вопроса. Кто, в какой форме и в каком порядке вправе принимать меры в связи с изданием такого постановления? Какие меры могут быть приняты?

Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1) Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных ФКЗ РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2) Кодекс об административных правонарушениях: федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ; ред. от 06.07.2016 // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (часть 1). – Ст. 1.
Специальная, научная и учебная литература
3) Конин М. Н. Административное право: учебник для юридических вузов и факультетов / М. Н. Конин. – М.: Юрайт, 2016. – 564 с. – ISBN 978-5-9916-8638-9.
4) Макарейко, Н. В. Административное право: учебник для юридических вузов и факультетов / Н. В. Макарейко. – М.: Юрайт, 2016. – 336 с. – ISBN 978-5-9916-8070-7.
5) Россинский Б. В. Административное право: учебник для юридических вузов и факультетов / Б. В. Россинский. – М.: Норма, 2016. – 576 с. – ISBN 978-5-91768-599-1.
6) Стахов А. И. Административное право: учебник для юридических вузов и факультетов / А. И. Стахов. – М.: Юрайт, 2015. – 512 с. – ISBN 978-5-9916-5322-0.
7) Троицкая, Н. В. Административное право России: учебник для юридических вузов и факультетов / Н. В. Троицкая. – М.: Приор-Издат, 2015. – 544 с. – ISBN 978-5-9916-3162-4.