понятие и виды экспертиз в административном судопроизводстве

Целью работы является изучение развития института экспертизы в административном законодательстве и разработка рекомендаций по совершенствованию административного и правового регулирования деятельности экспертов.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

1 Изучить правовую основу для формирования экспертизы в административном деле российского государства;

2 Рассмотреть общую информацию о судебно - экспертной экспертизе, этапах и задачах;

3 Охарактеризовать роль эксперта и специалиста по судебно - экспертной экспертизе;

4 Изучить правовые рамки судебной деятельности;

5 Проанализировать нормативно-правовое регулирование при осуществлении судебно - экспертной экспертизе.

Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность административных органов при осуществлении административной деятельности.

Теоретической и методологической основой работы являются труды таких ученых как: Глазунова. И.В., Горносталь. А.А., Жданова С.И., Саушкина С.А., Российская Е.Р.

Информационная база исследования включает международные правовые акты, федеральные законы, нормативные акты, статистические данные и аналитические материалы.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Общий объём работы составил 33 страницы машинописного текста.

Содержание

Введение………………………………………………………………………..…3

Глава 1. Нормативно-правовое регулирование института экспертизы в административном законодательстве………………………………………...5

1.1. Цель и принципы судебно-экспертной деятельности по делам об административных правонарушениях…………………………………….5

1.2. Организация судебно-экспертной деятельности в системе административного законодательства…………………………………...11

Глава 2. Практика использования заключений эксперта как средства доказывания по делам об административных правонарушениях……….16

2.1. Виды экспертиз, проводимых по делам об административных нарушениях………………………………………………………………..16

2.2. Особенности и проблемы проведения некоторых видов экспертиз п делам об административных правонарушениях………………………...22

Заключение……………………………………………………………………...28

Список использованной литературы………………………………………...31

Список использованной литературы

1. Аверьянова Т.В. Субъекты экспертной деятельности // Т.В. Аверьянова // М.: Вестник криминалистики. – 2019. – 34 с.

2. Аверьянова Т. В. Этапы развития судебной экспертизы // Т.В. Аверьянова // М.: Эксперт-криминалист. – 2018. – 16 с.

3. Аверьянова Т. В. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: практическое пособие // Т.В. Аверьянова // М.: Эксперт-криминалист. – 2017. – 724 с.

4. Баев О. Я. Производство судебной экспертизы по административным делам (комментарий законодательства) // О. Я. Баев, Б. Д. Завидов // М.: ИНФРА-М. – 2015. – 478 с.

5. Белкин Р. С. Методологические основы предварительного следствия // Р.С. Белкин // М.: Руководство для следователей. – 2016. – 320 с.

6. Белоковильский М. С. Участие адвоката в проверке и оценке приемлемости заключения эксперта в административном процессе: анализ соблюдения требований закона на этапах производства судебной экспертизы и формулировка заключения эксперта // М. С. Белоковильский // М.: Адвокат. – 2016. – 149 С.

7. Винберг А. И. Основные принципы судебной экспертизы // А.И. Винберг // М.: Просвещение. – 2020. – 163 с.

8. Винберг А. И. Судебно-экспертная экспертиза в административном процессе // А.И. Винберг // М.: Просвещение. – 2020. – 2020 с.

9. Зайцева Е.А. Некоторые аспекты экспертизы в административном судопроизводстве, система отправления правосудия по административным делам в современной России как социальное взаимодействие между индивидом и государством // Е.А. Зайцева, Н.А. Данильян // Курск.: Мягкое право. – 2019. – 213 с.

10. Иванова А. Р. Использование специальных знаний в расследовании горячо следованных корыстных и самоотверженных преступлений // А. Р. Иванова // Омск.: Право. Наука. Общество. – 2015. – 125 с.

11. Крылов И. Ф. В мире судебной экспертизы // И.Ф. Крылов // М.: Просвещение. – 2019. – 76 с.

12. Крылов И. Ф. Судебно-экспертная экспертиза в административном судопроизводстве // И.Ф. Крылов // М.: Просвещение. – 2015. – 58 с.

13. Моисеева Т. Ф. Типичные ошибки при назначении, производстве судебной экспертизы и оценке ее результатов // Т.Ф. Моисеева // М.: Уголовный процесс. – 2015. – 14 с.

14. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)//"Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

15. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019)//"Российская газета", N 256, 31.12.2001.

16. Кореневский Ю.В. Судебная экспертиза // Русская правовая энциклопедия // Ю.В. Кореневский // Москва: ИНФРА-М. – 2019. – 257 с.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Российская газета. - 2006. - № 250

18. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // "Российская газета", N 153-154, 12.08.1998.

19. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // "Российская газета", N 9, 16.01.1997.

20. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198.

21. Федеральный закон от 31.05.2001 года N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // "Российская газета", N 106, 2001.