2 задачи по криминалистической тактике (выдвижение версий и следственный эксперимент)

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
101
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
28 Июн 2023 в 09:26
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
143 ₽
Демо-файлы   
1
png
демо демо
32.7 Кбайт 32.7 Кбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Решение задач (2 задачи по крим тактике)
19.6 Кбайт 143 ₽
Описание

Содержание работы:


Задача 1

Петров, 16 лет был задержан прохожими при совершении разбойного нападения на женщину, вину в ограблении признал.

Задание:

1)Есть ли необходимость в выдвижении версий в данном случае? Обоснуйте ответ.

2) Если ДА, то сформулируйте версии. Назовите их назначение.

3) Определите необходимость проведения обыска по месту жительства Петрова. Назовите цели обыска в данной ситуации.

4) Каким образом версии влияют на тактику проведения обыска (обоснуйте ответ)

Задача 2

Свидетель Иванова, 68 лет заявила, что видела из окна своей квартиры, как из подъезда соседнего дома вышел знакомый ей Тимофеев и быстрым шагом покинул двор. Спустя некоторое время она узнала, что бывшая жена Тимофеева убита в квартире. Подозрение пало на Тимофеева. При допросе Ивановой следователь выяснил, что ее квартира находится на третьем этаже, расстояние до того места, где она видела Тимофеева, около 60 м, Иванова страдает дальнозоркостью, Тимофеева знает давно, уверенно описала его внешность, и одежду. Тимофеев категорически отрицал свою причастность к убийству, заявив, что с женой разошелся полгода назад, живет в съемной квартире, приходить к жене у него не было повода. По поводу показаний Ивановой Тимофеев заявил, что она «выжила из ума», у нее скандальный характер, и она может мстить ему, поскольку некоторое время назад между ними был конфликт.

Поскольку других доказательств виновности Тимофеева не было, а Иванова продолжала настаивать на своих показаниях, следователь принял решение о проведении следственного эксперимента.

Задание:

1. Оцените решение следователя.

2. Имеются ли основания для проведения эксперимента? Обоснуйте ответ.

3. Если да, то составьте его план, определите участников и назовите тактические приемы, которые можно применить.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Криминалистика
Контрольная работа Контрольная
13 Мая в 13:36
16
0 покупок
Криминалистика
Дипломная работа Дипломная
5 Мая в 17:27
13 +1
0 покупок
Криминалистика
Контрольная работа Контрольная
2 Мая в 22:19
108 +1
2 покупки
Другие работы автора
Английский язык
Контрольная работа Контрольная
21 Июл 2023 в 09:03
108
0 покупок
Английский язык
Контрольная работа Контрольная
21 Июл 2023 в 08:51
161
0 покупок
Гражданское право
Контрольная работа Контрольная
20 Июл 2023 в 10:22
100
0 покупок
Криминалистика
Задача Задача
20 Июл 2023 в 10:15
119
0 покупок
Уголовный процесс
Задача Задача
19 Июл 2023 в 09:06
97
0 покупок
Криминалистика
Задача Задача
19 Июл 2023 в 08:58
126
0 покупок
Уголовный процесс
Контрольная работа Контрольная
18 Июл 2023 в 09:10
113 +1
0 покупок
Криминалистика
Презентация Презентация
18 Июл 2023 в 08:56
106
0 покупок
Криминалистика
Задача Задача
18 Июл 2023 в 08:43
96
0 покупок
Уголовное право
Задача Задача
17 Июл 2023 в 08:42
147 +1
0 покупок
Уголовное право
Контрольная работа Контрольная
17 Июл 2023 в 08:35
99
0 покупок
Уголовный процесс
Задача Задача
17 Июл 2023 в 08:25
69
0 покупок
Криминалистика
Задача Задача
17 Июл 2023 в 08:21
113
0 покупок
Криминалистика
Задача Задача
16 Июл 2023 в 09:46
81 +1
0 покупок
Уголовный процесс
Задача Задача
16 Июл 2023 в 09:40
74
0 покупок
Уголовное право
Задача Задача
16 Июл 2023 в 09:34
82
0 покупок
Уголовный процесс
Лабораторная работа Лабораторная
16 Июл 2023 в 09:29
74
1 покупка
Уголовное право
Задача Задача
15 Июл 2023 в 09:17
83
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир