Превышение пределов необходимой обороны: проблемы законодательства и правоприменительной практики

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
61
Покупок
0
Антиплагиат
80% Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free)
Размещена
8 Янв в 19:26
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
1 100 ₽
Демо-файлы   
1
png
Отчет на плагиат Отчет на плагиат
321.2 Кбайт 321.2 Кбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Превышение пределов необходимой обороны проблемы законодательства и правоприменительной практики
53 Кбайт 1 100 ₽
Описание

Курсовая работа на тему Превышение пределов необходимой обороны: проблемы законодательства и правоприменительной практики

Превышение пределов необходимой обороны: проблемы законодательства и правоприменительной практики

Работа выполнена в 2023 году на отлично

Оригинальность текста (отчет прилагается) и оформление по ГОСТу (сноски по тексту и актуальный список литературы и нормативно правовых актов)

Работа доступна при покупке в формате Ворд

2023 год


В данной работе я буду рассматривать проблемы законодательства и правоприменительной практики в контексте превышения пределов необходимой обороны. Я проанализирую основные нормы законодательства и критерии оценки действий обороняющихся, а также рассмотрю различные случаи превышения пределов необходимой обороны и их последствия.

Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, которые возникают в случаях защиты личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства, от общественно опасных посягательств.

Предметом исследования являются норм уголовного законодательства, касающиеся вопросов правомерности необходимой обороны как основания, исключающего преступность действия, а также норм, регулирующие вопросы о превышении пределов необходимой обороны.

Целью данного исследования является анализ регулирования необходимой обороны в правовой сфере, выявление проблем, возникающих в рамках данного регулирования, а также разработка конкретных предложений, направленных на улучшение законодательства в этой области.

Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие поставленные задачи:

- изучить и проанализировать действующее российское законодательство, регулирующее институт необходимой обороны

- определить условия правомерности необходимой обороны

- выделить объективные и субъективные признаки превышения пределов необходимой обороны

- выявить существующие проблемы правового регулирования необходимой обороны, предложить пути их разрешения

В результате проведенного мною анализа я смогу выявить основные проблемы, связанные с превышением пределов необходимой обороны, а также предложить рекомендации по улучшению законодательства и правоприменительной практики в данной области.

Оглавление

Введение

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Глава 1. необходимой оборонА КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

§ 1. Общая характеристика необходимой обороны как субъективного права человека

§ 2. Условия правомерности необходимой обороны

Глава 2. ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ КАК АНТИПОД СОРАЗМЕРНОСТИ ЗАЩИТЫ И ПОСЯГАТЕЛЬСТВА

§ 1. Объективные и субъективные признаки превышения пределов необходимой обороны

§ 2. Виды превышения пределов необходимой обороны

Проектная часть

Глава 3. ЗАКОНОТВОРЧЕСКИЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРЕВЫШЕНИЯ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ

§ 1. Реализация уголовно-правовых норм о превышении пределов необходимой обороны в правоприменении: проблемные аспекты и пути решения

§ 2. Законотворческие аспекты проблемы превышения пределов необходимой обороны

Заключение

Список использованной литературы

Список литературы

1. Бабурин Василий Васильевич, Буевич Екатерина Игоревна Содержание элементов состава правомерного причинения вреда при необходимой обороне как основания исключения уголовной ответственности // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2014. №2 (39). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/soderzhanie-elementov-sostava-pravomernogo-prichineniya-vreda-pri-neobhodimoy-oborone-kak-osnovaniya-isklyucheniya-ugolovnoy

2. Балашовец рассказал, как доказывал свою невиновность в превышении самообороны // Балашоверъ URL: https://balashover.ru/news/31744.html (дата обращения: 15.04.2023).

3. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // КонсультантПлюс : сайт. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120805/ (дата обращения: 5.04.2023).

4. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод // URL: http://hrlibrary.umn.edu/russian/euro/Rz17euroco.html (дата обращения: 16.04.2023).

5. Женевская конвенция от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны (Принята Дипломатической конференцией для составления международных конвенций о защите жертв войны, заседавшей в Женеве с 21 апреля по 12 августа 1949 года) // URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/geneva_civilian.shtml (дата обращения: 5.04.2023).

6. Кириченко В.Ф. Основные вопросы о необходимой обороне в советском уголовном праве. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1948. 107 с.

7. Конституция Российской Федерации : дата введения 12.12.1993. – Москва : Собрание законодательства РФ, 1993. – 67 с.

8. Международный пакт о гражданских и политических правах : РФ // Нью-Йорк. – 1966. – № Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН. – Ст. 104.

9. Миасский стрелок, убивший четверых: «Я не жалею о том, что сделал» // Комсомольская правда URL: https://www.chel.kp.ru/daily/26642.7/3660629/ (дата обращения: 15.04.2023)

10. Паше-Озерский Н.И. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1962. 181 с.

11. Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. с. 446.

12. Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность / отв. ред. М. Д. Шаргородский. Л. : Изд-во Ленинградского университета, 1956. 118 с.

13. Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны / И.С. Тишкевич. – М., 1969. – 191 с.

14. Уголовный кодекс Российской Федерации : дата введения 13.06.1996. – Москва : Собрание законодательства РФ, 1996. – 254 с.

15. Шавгулидзе Т. Г. Необходимая оборона. Тбилиси., 1966.

16. Sir William Blackstone. Commentaries of the Law of England (1765-1769). Oxford, 2003 // http://lonang.com/library/reference/blackstone-commentaries-law-england/ (дата обращения 5.04.2023).

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Уголовное право
Отчет по практике Практика
21 Мая в 11:51
4 +4
0 покупок
Уголовное право
Курсовая работа Курсовая
20 Мая в 13:58
4 +1
0 покупок
Уголовное право
Задача Задача
18 Мая в 10:33
2
0 покупок
Уголовное право
Задача Задача
18 Мая в 10:31
3
0 покупок
Другие работы автора
Право
Задача Задача
18 Мая в 10:44
3 +1
0 покупок
Уголовный процесс
Задача Задача
18 Мая в 10:40
2
0 покупок
Уголовный процесс
Задача Задача
18 Мая в 10:38
2
0 покупок
Уголовное право
Задача Задача
18 Мая в 10:33
2
0 покупок
Уголовное право
Задача Задача
18 Мая в 10:31
3
0 покупок
Право
Задача Задача
18 Мая в 10:29
3 +1
0 покупок
Право социального обеспечения
Задача Задача
18 Мая в 10:26
4 +1
0 покупок
Муниципальное право
Задача Задача
18 Мая в 10:24
2
0 покупок
Административное право
Контрольная работа Контрольная
18 Мая в 10:23
5
0 покупок
История государства и права
Контрольная работа Контрольная
18 Мая в 10:21
3
0 покупок
Гражданский процесс
Задача Задача
12 Мая в 22:32
24 +1
0 покупок
Право
ВКР ВКР
11 Мая в 19:23
18 +2
0 покупок
Гражданское право
ВКР ВКР
11 Мая в 19:20
10
0 покупок
Право
Презентация Презентация
11 Мая в 18:36
21
0 покупок
Административное право
Контрольная работа Контрольная
11 Мая в 18:34
16
0 покупок
Уголовное право
Задача Задача
11 Мая в 18:30
19 +1
0 покупок
Уголовный процесс
Задача Задача
4 Мая в 19:46
19
0 покупок
Гражданское право
Задача Задача
4 Мая в 19:44
22 +2
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир