ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

В работе рассмотрены понятие и функции принципов юридической ответственности, изучено значение принципов юридической ответственности, а также особенности отдельных принципов юридической ответственности.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ…………………………………………………………...5

1.1 Понятие и основания юридической ответственности………………………5

1.2 Значение принципов юридической ответственности……………………...12

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРИНЦИПОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ………………………………………………………….16

2.1Принцип законности…………………………………………………………16

2.2Принцип неотвратимости……………………………………………………18

2.3Принцип индивидуализации………………………………………………...22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ………..30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ

1. Нормативные правовые акты

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 1. – Ст. 1.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст.2954.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ.Часть вторая // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 23. – Ст. 410.

4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 2. – Ст. 198.

2. Специальная литература

5. Базылев Б.Т. Цели и функции юридической ответственности/ Б.Т. Базылев // Вопросы теории права и государственного строительства. - 1978. С. 32.

6. Витрук Н.В. Развитие теории юридической ответственности в решениях Конституционного Суда Российской Федерации / Н.В. Витрук // Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих. - 1998. -383с.

7. Вантеева Н.В. Принципы юридической ответственности: Структурно-функциональный анализ: автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.01/ Н.В. Вантеева. – Н. Новгород, 2005. – 189 с.

8. Винницкий И.Е. Роль справедливости и законности в обеспечении целостности и устойчивости системы принципов права // История государства и права. – 2014. – № 13. – С. 45-50.

9. Дивин И.М. К вопросу об определении понятия «административная ответственность» // Административное право и процесс. – 2013. – № 10. – С. 27-30.

10. Дугенец А.С. Индивидуализация административной ответственности граждан /А.С. Дугенец // Административное право и процесс. – 2011. – № 2. – С. 58 – 59.

11. Жариков Ю.С. Понятие законности административно-правового регулирования и подходы к обоснованию ее форм и содержания / Ю.С. Жариков // Административное право и процесс. – 2010. – № 1. – С. 52-54.

12. Жданова А.Н. О концепции индивидуализации административной ответственности граждан /А. Н, Жданова // Административное право и процесс. – 2009. – № 1. – С. 3-5.

13. Иванов А.А. Индивидуализация в системе принципов юридической ответственности /А.А. Иванов // Журнал российского права. – 2016. – № 8. – С. 18-20.

14. Иванников И.А. Теория государства и права / И.А. Иванников - М.: РИОР; ИНФРА-М: Академцентр, 2012. - 352 с.

15. Ильин И.А. Путь к очевидности. М., 1993. С. 30.

16. Кузьмин И.А. Теоретические проблемы понимания и реализации юридической ответственности: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2012. С. 7.

17. Липинский Д.А. Юридическая ответственность - целостное правовое явление /Д.А. Липинский // Право и политика. – 2005. - № 3. – С. 8-10.

18. Матузов Н.И. Теория государства и права : учебник / Н.И. Матузов – М. : изд-во Сарат. ун-та. - 2011. - 512 с.

19. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / Мордовец А.С.; Под ред.: Матузов Н.И. - Саратов: Изд-во Сарат. ВШ МВД РФ, - 2006. - 286 c.

20. Морозова Л. А. Теория государства и права - М.: Эксма, 2012. -207 с.

21. Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов: СГАП, 2001. – 200 с.

22. Нестерова Е.А. Судебная практика об ответственности государственных органов и их должностных лиц по деликтным обязательствам /Е.А. Нестерова // Юрист. – 2015. – № 10. – С. 5-8.

23. Рымарев Д.С. Вина как необходимое условие конституционно– правовой ответственности участников выборов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2017. С. 9.

24. Рассказов Л. П. Теория государства и права. Учебник. М: Инфра-М, РИОР, 2016. - 480 с.

25. Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступление, совершенное в соучастии /Н. Святенюк // Уголовное право. – 2008. – № 3. – С. 18-20.

26. Самощенко И.С. Ответственность по советскому законодательству / И.С. Самощенко, М.Х. Фарукшин. М.: Юридическая литература, - 1971. - 239 с.

27. Трофимова Г.А. Конституционно– правовая ответственность через призму репрессивно– карательной и компенсационно– восстановительной форм ответственности /Г.А. Трофимова // Государственная власть и местное самоуправление. – 2016. – № 3. – С. 50-53.

28. Хачатуров Р.Л., Липинский, Д.А. Общая теория юридической ответственности: монография. – СПб., 2007.

29. Чураков А.Н. Принципы юридической ответственности: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.01 / А.Н, Чураков. - Волгоград, 2000. – 239 с.

30. Ягудина В.М. Система юридической ответственности /В.М. Ягудина // Юридический мир. – 2009. – № 10. – С. 13-15.