Новая версия от 15.03.2024 Теоретическая основа гештальт-подхода, диагностика

Данная работа сдана всего один раз, все ответы полные и максимально развернутые.

Цена такой же, но уникальной работы для Вас - 650 рублей. Обращайтесь в личные сообщения!

Эта работа написана мной, сумма баллов полученных за работу 45 баллов (отлично). Внутри ответы на все задания абсолютно правильные.

Забирайте переделывайте немного и можете сдавать :)

___

напоминаю! Если Вы скачали неполную версию или не ту что вам нужно из магазина готовых работ. Обращайтесь в лс, я либо скину Вам нужную версию (все на руках есть) либо СДЕЛАЮ АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО!

Практическое задание №1

В работе с клиентами гештальт-консультанту важно уметь различать и диагностировать клиента в разных методологических подходах, различать разные структуры и уровни организации личности.

1. Рассмотрите ситуацию из приведенного ниже кейса.
2. Постарайтесь понять, какая часть Self (Id, EGO, Personality) нарушена у данного клиента.
3. Обосунуйте свой ответ: приведите примеры из текста, указывающие на нарушение какой-либо функции, опишите как вы понимаете данную функцию и в чём видите нарушение у клиента из кейса.

Практическое задание №2 «Динамическая концепция личности»

Ниже в талице представлены наглядные примеры проявлений из разных «голов дракона» (ДКЛ – динамическая концепция Д. Хломова) вам нужно:

1. Прочитать пример
2. Определить к какой составляющей личности согласно динамической концепции личности (шизоидная, нарциссическая, невротическая) относится данный пример, вписать название во вторую колонку таблицы.
3. Привести свой пример, описать его в третьей колонке таблицы. Этот пример может быть из вашей жизни – можете описать как проявляется ваша составляющая, либо вы можете описать в примере проявления другого человека.

Отрывок из работы:

Практическое задание №1

1. Постарайтесь понять, какая часть Self (Id, EGO, Personality) нарушена у данного клиента.

У клиента судя по всему нарушена функция Personality.

2. Обосунуйте свой ответ: приведите примеры из текста, указывающие на нарушение какой-либо функции, опишите как вы понимаете данную функцию и в чём видите нарушение у клиента из кейса.

Ну самое банальное то, что клиент имеет своё представления о своем опыте, которые не соответствуют реальности этого опыта.

Реальность такова, что клиент отвечает профессионально на все вопросы, но при этом сделал вывод, что не является профессионалом, поэтому ему отказывают. Между тем, на все вопросы, касающиеся темы его работы он ответил.

Цитата «Т.: Так как же интервьюеры могли сделать вывод, что вы не¬профессиональны ?

К.: Ну, может не непрофессионален, а что-нибудь еще могло им не понравиться. Кто их знает?»

У клиента есть искажение представления о том, кем он является это тоже в свою очередь обосновывает нарушение функции Pesonality.

Цитата: «Т.: То есть по вашей логике получается, что вы профессионал, раз ответили на профессиональные вопросы?

К.: ??? Ну да. Хотя я себя чувствую «ниже плинтуса».»

Я понимаю эту функцию как то, что благодаря ей человек способен ответить на вопрос «Кто я»? Это то, что человек, например, о себе знает, то, что думает о том, каковым является. Функция «Pesonality» выражает представление, не всегда осознанное, которое я имею о себе самом. Именно здесь фиксируется опыт в своем возможном словесном выражении.

Продолжение в документе!