Обеспечительные меры в делах о несостоятельности (банкротстве)

Перед настоящей исследовательской работой стоит ключевая цель, состоящая в анализе мер обеспечительного характера в связанных с признанием банкротства (финансовой несостоятельности) делах.

Чтобы намеченная цель была в полной мере достигнута, необходимо разрешить целый комплекс задач, в том числе:

- раскрыть признаки, содержание и сущность вязанного с мерами обеспечительного характера института;

- систематизировать общие основания и условия использования мер обеспечительного плана;

- выделить и отразить процессуальный порядок, предусмотренный для использования мер обеспечительного характера;

- идентифицировать и раскрыть специфические черты мер обеспечительного плана в делах о признании потери финансовой состоятельности (о банкротстве);

- сформулировать характеристику и описание отдельных разновидностей мер обеспечительного плана, использующихся в делах о признании финансовой несостоятельности;

- выполнить аналитическую работу относительно специфических нюансов использования мер обеспечительного плана в контексте обособленных процедур процесса банкротства (признания финансовой несостоятельности).

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение………………………………………………………………………………...3

1 Общая характеристика института обеспечительных мер………………………….9

1.1. Понятие и признаки института обеспечительных мер………………………….9

1.2. Общие условия и основания применения обеспечительных мер……………..20

1.3. Процессуальный порядок применения обеспечительных мер………………...30

2. Обеспечительные меры, применяемые в делах о несостоятельности (банкротстве)…………………………………………………………………………..43

2.1. Особенности обеспечительных мер в деле о банкротстве…………………….43

2.2. Виды обеспечительных мер в деле о банкротстве……………………………..52

2.3. Особенности применения обеспечительных мер в рамках отдельных процедур банкротства……………………………………………………………………………65

Заключение…………………………………………………………………………….73

Список использованной литературы………………………………………………...78

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

а) Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – № 10. – Ст. 1391.

5. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (с изм. от 02 июля 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.

6. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. от 02 июля 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.

б) Основная и специальная литературы

7. Абдулов И.В. Проблемы доказывания наличия оснований для принятия обеспечительных мер в арбитражном процессе // Журнал «Вестник экономического правосудия Российской Федерации». – 2016. – № 10. – С. 106-119.

8. Авдеев С.В. Обеспечительные меры как механизм исполнения судебного решения о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках о несостоятельности (банкротстве) // Власть Закона. – 2020. – № 1 (41). – С. 118-127.

9. Алфимова А.С. Обеспечительные меры в делах о банкротстве: применить нельзя отказать // Вопросы российского и международного права. – 2021. – Т. 11. – № 2-1. – С. 242-250.

10. Алфимова А.С. Порядок применения обеспечительных мер в отношении проведения собрания кредиторов должника // В сборнике: Право: Воззрения будущего. Материалы международного конкурса студентов и аспирантов. – 2019. – С. 4-8.

11. Арбитражный процесс. Практикум. Учебно-методическое пособие / под ред. А.Ф. Воронова. – М.: Городец, 2018. – 256 с.

12. Арбитражный процесс: практикум: учебное пособие / под ред. М.Л. Скуратовского; Урал. гос. юрид. ун-т. – 5-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2021. – 196 с.

13. Бармина О.Н. Арбитражный процесс: учебное пособие – М.: Проспект, 2020. – 160 с.

14. Божко Э.З. Обеспечительные меры как способ защиты прав конкурсных кредиторов в деле о банкротстве гражданина-должника // Торговля, предпринимательство и право. – 2016. – № 3. – С. 16-21.

15. Вагапова И.Т. Что такое обеспечительные меры? // В сборнике: Фундаментальные и прикладные исследования гуманитарных и естественных наук: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные аспекты. Материалы международной научно-практической конференции: В 3-х частях. отв. ред. Н.Н. Понарина, С.С. Чернов. – 2018. – С. 57-58.

16. Валеев Д.Х. Арбитражный процесс: учебник. – М.: Статут, 2020. – 572 с.

17. Власов А.А. Гражданский процесс: учебник и практикум. – М.: Юрайт, 2019. – 472 с.

18. Власов А.А., Сутормин Н.А. Арбитражный процесс России: учебник и практикум для вузов. – М.: Издательство Юрайт, 2022. – 387 с.

19. Гарцева Т.А., Палюткина Е.М. Особенности применения мер по обеспечению иска в гражданско-процессуальном праве // В сборнике: Актуальные проблемы управления, экономики и права: научные подходы студентов и аспирантов. Право и экономика. Сборник научных работ. Владимир, 2018. – С. 35-39.

20. Гольмстен А.Х. Учебник Русского гражданского судопроизводства. – С-Петербург, 1913. – 277 с.

21. Гражданский процесс: учебник и практикум для среднего профессионального образования / М.Ю. Лебедев [и др.]. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 446 с.

22. Гражданский процесс: учебник для студентов юридических высших учебных заведений / Уральский гос. юрид. ун-т; отв. ред. д-р юрид. наук, проф. В.В. Ярков. – 11-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2021. – 721 с.

23. Гражданский процесс России: учебник пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / Ф.П. Васильев, Н.Ф. Бережкова, В.В. Буланов [и др.]; под ред. Ф.П. Васильева, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2020. – 351 с.

24. Дмитриев О.И. Особенности применения обеспечительных мер в рамках отдельных процедур банкротства // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2017. – № 2 (12). – С. 41-45.

25. Дуплина М.Б. Нетрадиционные обеспечительные меры по делам о несостоятельности (банкротстве) // Сборник статей XXI Международной научно-практической конференции. В 4 частях. Ответственный редактор Гуляев Герман Юрьевич. – 2018. – С. 60-64.

26. Ермилов В.Б. Обеспечительные меры по обособленному спору в рамках дела о банкротстве организации // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – № 4. – С. 99-101.

27. Звездина В.О. Проблемы наличия оснований для применения обеспечительных мер в арбитражном процессе // В сборнике: Юридическая наука: традиции и инновации. Сборник материалов международной научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и преподавателей. – 2019. – С. 99-101.

28. Кирюшкина И.В. Обеспечительные меры арбитражного суда: основания принятия и порядок исполнения // Цивилистика: право и процесс. – 2019. – № 4 (8). – С. 71-77.

29. Клеандров М.И. Арбитражный процесс: учебник. – Новосибирск; Наука, 2019. – 595 с.

30. Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С. Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве // Арбитражные споры. – 2021. – № 2 (94). – С. 5-62.

31. Комлев Н.Ю., Бякин Я.С. Актуальные вопросы обеспечения иска в гражданском праве // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. – 2021. – Т. 6. – № 1 (11). – С. 55-59.

32. Котлярова В.В. Сущность, виды и порядок применения обеспечительных мер в арбитражном процессе: дисс..канд. юрид. наук. – Самара, 2015. – С. 24-25.

33. Макаров Л.А. Предварительные обеспечительные меры в делах о несостоятельности (банкротстве) // Отечественная юриспруденция. – 2017. – № 3 (17). – С. 99-101.

34. Макарычев А.А. Основания для принятия обеспечительных мер судами общей юрисдикции и арбитражными судами // Сборник статей VII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2021. – С. 314-318.

35. Манько Е.А. Обеспечительные меры (понятие и классификация) // В сборнике: Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений. Сборник научных статей по итогам работы десятого круглого стола со Всероссийским и международным участием. – 2020. – С. 41-43.

36. Метелькова Ю.М. Актуальные проблемы правового регулирования обеспечительных мер в делах о несостоятельности (банкротстве) // Студенческий. – 2018. – № 10-6 (30). – С. 26-28.

37. Молчанов П.В. Предварительные обеспечительные меры в судопроизводстве по делам о несостоятельности (банкротстве) // Аллея науки. – 2018. – Т. 6. – № 5 (21). – С. 36-39.

38. Нгуен Тхи Тхань Л. Особенности участия государства в обеспечительных мерах при банкротстве // Сборник статей по материалам XV международной научно-практической конференции. В 3 частях. – 2018. – С. 128-132.

39. Особенности арбитражного производства: учебно-практическое пособие / О.В. Абознова, Ю.В. Аверков, Н.Г. Беляева и др.; под ред. И.В. Решетниковой. – М.: Юстиция, Серия «Арбитраж», 2019. – 324 с.

40. Практика применения арбитражного процессуального кодекса РФ / И. В. Решетникова [и др.]. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2021. – 480 с.

41. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: учебно-практическое пособие для вузов. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 388 с.

42. Сахарова Ю.В. Обеспечительные меры в сфере банкротства // Экономика. Социология. Право. – 2017. – № 1 (5). – С. 92-96.

43. Сахарова Ю.В. Обеспечительный механизм в процессе несостоятельности (банкротстве) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2017. – № 2 (29). – С. 103-108.

44. Сушко В.С. Понятие обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе // Сборник статей Международной научно-практической конференции: в 3 ч. – 2018. – С. 191-192.

45. Тансыккужина А.К. Обеспечительные меры в арбитражном законодательстве // Сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 166-168.

46. Фабричный А.И. Обеспечительные меры арбитражного суда: вопросы и проблемы применения на практике // В книге: Правовое регулирование экономических отношений в Российской Федерации. Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. – 2016. – С. 103-106.

47. Фаленчи А.А. Понятие и значение обеспечительных мер в арбитражном процессе // Colloquium-journal. – 2019. – № 15-11 (39). – С. 134-135.

48. Штанкова Н.В. Основания принятия обеспечительных мер арбитражными судами: актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменительной практики // Законодательство и экономика. – 2016. – №1. – С. 32-38.

49. Юсифзаде Д.Н., Бережная А.И., Яцышина Ю.В. Понятие и значение обеспечительных мер в арбитражном процессе // Colloquium-journal. – 2020. – № 9-9 (61). – С. 48-50.

50. Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. – М.: Городец, 2006. – 224 с.

в) Материалы судебной и другой практики

51. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2005 № 316-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб ООО «Флот-1», ООО «Флот2», ООО «Флот-3», ООО «Флот-4» и ООО «Флот-5» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 части 1 статьи 91 и пунктом 6 статьи 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-12072005-n316-o-ob/.

52. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2006. – № 12.

53. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2009. – № 9.

54. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2011. – № 3.

55. Постановление Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2011. – № 4.

56. Постановление Пленума ВАС РФ от 08 ноября 2013 года № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» // Вестник ВАС РФ. – 2014. – № 1.

57. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. – № 8.

58. Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2016 г. № 302-ЭС16-9630(2) по делу № А33-8391/2015. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/vsrf/doc/Io9LSgyUdLxZ.

59. Определение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2018 г. № 302-ЭС18-2286 по делу № А78-14157/2015. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=534522#8se5BwS4LD7QpDA8.

60. Определение Верховного Суда РФ от 14 августа 2020 г. № 307-ЭС20-10298 по делу № А56-59227/2016. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-14082020-n-307-es20-10298-po-delu-n-a56-592272016.

61. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 15 октября 2013 г. № СП23/3 «Об утверждении справки о некоторых вопросах, связанных с процессуальным порядком применения обеспечительных мер по доменному имени» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://ipc.arbitr.ru/files/pdf/postanovlenie_prezidiuma_sip.pdf.

62. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2018 г. № 305-ЭС17-4004(2) по делу № А40-80460/2015. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-27122018-n-305-es17-40042-po-delu-n-a40-804602015.

63. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2005 № 10АП- 2143/05- ГК по делу № А41-К1-2760/05 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://resheniyasudov.ru/menu/1144/

64. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2015 г. по делу № А11-11728/2014. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/czIpd4JLlcQu.

65. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 мая 2015 г. № Ф03- 1571/2015 по делу № А73-822/2013. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/37154683.

66. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 апреля 2018 г. № Ф06 30757/2018 по делу № А65-14627/2017. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/Y4RLH5wCrDxR.

67. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 августа 2018 г. № Ф04-1371/2018 по делу № А45-2845/2017. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AZS&n=149785#yot6BwSXPVbKONF3.

68. Определение Арбитражного суда Липецкой области от 26 марта 2018 г. по делу № А36-3505/2012. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/vsrf/doc/0z9Ax08j1lNc.

69. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.05.2019 № Ф10-2434/2017 по делу № А23-6235/2015. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/40224473.

70. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 марта 2019 г. № Ф03-817/2019 по делу № А24-2446/2017. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/kBJvUNdG7GmX.

71. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 апреля 2019 г. № Ф03- 1671/2019 по делу № А51-2596/2018. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/oUFbrofl2fWJ.

72. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16.01.2020 № 305-ЭС19-16954 по делу№ А40-168999/2015. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1854120.

73. Постановление 19-го арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 №19АП-8978/2019 по делу № А64-6792/2019. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/court/reshenya-19-arbitrazhnyi-apelliatsionnyi-sud.

74. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2020 по делу № А60-66341/2019. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/Dnq1JWAlZGHd.

75. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 июля 2020 г. № Ф09-5984/2019 по делу № А34-9642/2018. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/ZQozWdwWNI1p.

76. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2020 № Ф06-61977/2020 по делу № А65-37253/2019. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/39318701.

77. Постановление 18-го арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 № 18АП-101/2020 по делу № А76-2173/2019. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/64303959.

78. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.03.2020 № Ф02-484/2020 по делу № А33-32978/2017. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/37712666.

79. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 № 16АП-2198/2020 по делу № А20-5698/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/63973315.

80. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 марта 2021 г. № Ф03- 348/2021 по делу № А73-10777/2019. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/MQa2qhemWlUb.

81. Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 марта 2021 г. по делу № А56-19962/2017. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/tzhBtNoEjG6x.

82. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 февраля 2021 г. № Ф02-160/2021 по делу № А19-27148/2019. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.v2b.ru/documents/postanovlenie-arbitrazhnogo-suda-vostochno-sibirskogo-okruga-ot-11-05-2.

83. Статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79