Эссе 2 | тема 2: Потребительский рынок - сущность и принципы функционирования

Тема 2.2. Потребительский рынок: сущность и принципы функционирования

Самостоятельная работа

Написание эссе на тему:

• Анализ изменение конъюнктуры потребительского рынка в условиях влияния факторов внешней среды в сфере торговли

• Роль инновационных технологических решений для развития сферы торговли

• Ожидаемый результат: приобретение студентами знаний и развитие практических навыков самостоятельного творческого мышления и письменного изложения мыслей, умений структурировать и анализировать информацию о конъюнктуре потребительского рынка.

Условия выполнения:

1. Место (время) выполнения задания: внеаудиторная работа.

2. Максимальное время выполнения: 90 минут/ 2 академических часа,

3. Источники информации и используемое оборудование: рабочая программа по дисциплине, рекомендованная в рабочей программе литература по теме 2.2., интернет источники, другие источники, самостоятельно найденные автором.

4. Инструкции/рекомендации по выполнению: используется как творческое задание в форме самостоятельной аудиторной и внеаудиторной работы

Требования к эссе

Эссе должно:

• кратко и емко отражать знания студентом теории соответствующего вопроса в письменном виде;

• содержать самостоятельный анализ проблемы с использованием методологического инструментария дисциплины и аргументированные выводы, обобщающие авторскую позицию по поставленной проблеме;

• иметь ссылки на используемые источники информации и аналитический инструментарий;

• иллюстрировать понятия и фактологический материал, отражающий современную экономическую ситуацию, в форме практических примеров, а также цифровых данных.

Требования по оформлению эссе:

• эссе представляется на проверку на бумажном носителе не более 4 страниц теста;

• на титульном листе (в произвольной форме) должны присутствовать выходные данные работы с указанием фамилии, имени и личной подписи автора, ссылкой на факультет и группу, темы работы, даты исполнения

Шкала и критерии оценивания Эссе

• «5» – при анализе проблематики показано свое мнение на этот счет, проведенный анализ дает однозначный ответ на поставленный вопрос, присутствует теоретическое обоснование взглядов автора, сути проблемы и т.д, имеется убедительная аргументация своих взглядов, активно и к месту используются термины, сформулированы итоговые выводы, подтверждающие или опровергающие изначально выдвинутую гипотезу, присутствует логика изложения информации, все тезисы подкрепляются нужным количеством аргументов, соблюден стиль изложения.;

• «4»– присутствует свое мнение, при описании сути используются специальные понятия и термины, приводится в качестве довода свой или чужой опыт, наблюдаемые явления.

В малой степени имеется объяснение фактов из личной жизни с научной точки зрения;

• «3-2» – имеется своя точка зрения, используются при подаче информации специальные термины, приводятся доводы из личной или социальной жизни без их научного объяснения.

• «1» - имеется своя точка зрения, проблема проанализирована слабо, аргументация практически отсутствует, специальная терминология не используется.