Судебные расходы в арбитражном процессе: понятие, виды

Выпускная квалификационная работа на тему "Судебные расходы в арбитражном процессе: понятие, виды". Работа была защищена в 2022 году. Также могу предоставить на данную работу: 1. Рецензию от внешнего рецензента, 2. Отзыв научного руководителя. 3. Справка антиплагиат.

Работа проверена на объем заимствования через антиплагиат.ВУЗ по следующим модулям поиска: 1. Сводная коллекция ЭСБ, 2. Интернет Плюс*, 3. Сводная коллекция РГБ, 4. Цитирование, 5. eLIBRARY.RU, 6. СПС ГАРАНТ: аналитика, 7. СПС ГАРАНТ: нормативно-правовая документация, 8. модуль поиска соответствующего института, в котором защищалась работа. Итоговая оригинальность на момент защиты диплома: 60, 1 (оригинальность 18,34+цитирование 41,76).

Также имеется от выпускной квалификационной работы - научно-исследовательская работа.

Введение

Глава 1. Понятие и сущность судебных расходов в арбитражном процессе

1.1 История развития института судебных издержек в российском процессуальном праве

1.2. Институт судебных расходов в арбитражном процессуальном праве: цель, принципы, функции

Глава 2. Судебные расходы в арбитражном процессе

2.1. Государственная пошлина и судебные издержки

2.2. Механизм расчета и взыскания судебных расходов

Глава 3. Судебная практика о разрешении вопросов по возмещению судебных расходов

Заключение

Список использованной литературы и источников

Нормативно – правовые акты и иные официальные источники

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Федеральным конституционным законом «О поправках к Конституции РФ» от 30 декабря 2008 г. № 6–ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. №7–ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. №2–ФКЗ, от 21 июля 2014 г. №11–ФКЗ, от 14.03.2020 № 1–ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 дек.; Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 1. – Ст. 1416.

2. Ар?битр?ажн?ый пр?оцессуальн?ый кодекс Р?оссийской Федер?ации от 24 июля 2002 г. № 95–ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собр?ан?ие закон?одательства Р?Ф. – 2002. – № 30. – Ст. 3012; 2022. – № 1 (Часть I).–Ст. 42.

3. Гр?аждан?ский кодекс Р?оссийской Федер?ации (ч. 1) от 30 н?оябр?я 1994 г. № 51–ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собр?ан?ие закон?одательства Р?Ф. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 2022. – № 9 (часть I).– Ст. 1252.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 28.05.2022)// Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 32.– Ст. 3340; 2022. – № 22.– Ст. 3535.

5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 № 21-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 13.01.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2015.– № 10. – Ст. 1391; 2022. № 1 (Часть I). Ст. 42.

6. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 № 1–ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1589; 2022. – № 16. – Ст. 2592.

7. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1–ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред.от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1; 2022. – № 16. – Ст. 2592.

8. Федеральный закон от 30 мая 2001 № 70-ФЗ (ред. от 28.11.2018) «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2288; 2018. – № 49 (часть I). – Ст. 7523.

9. Федеральный конституционный закон от 6 декабр?я 2011 г. № 4–ФКЗ «О вн?есен?ии измен?ен?ий в федер?альн?ый кон?ституцион?н?ый закон? «О судебн?ой системе Р?оссийской Федер?ации» и федер?альн?ый кон?ституцион?н?ый закон? «Об ар?битр?ажн?ых судах в Р?оссийской Федер?ации» в связи с создан?ием в системе ар?битр?ажн?ых судов Суда по ин?теллектуальн?ым пр?авам»? // Собр?ан?ие закон?одательства Р?Ф. – 2011. – № 50. – Ст. 7334.

10. Федеральный закон от 29 декабря 2015 № 382-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 1 (часть I.) – Ст. 2; 2018. – № 53 (часть I). – Ст. 8457.

Монографии

11. Решетникова И.В. Размышляя о судопроизводстве: Избранное / И.В. Решетникова. М.: Статут. 2019. 345 с.

12. Шанькин Д.А. История развития института судебных издержек в российском гражданском процессуальном праве. М. 2010. 367 с.

Учебная и справочная литература

13. Афанасьев Д.В. Возмещение судебных расходов и издержек: Сб. ст. / Под ред. Л.Ф.Лесницкой, М.А. Рожковой. М., 2019. 345 с.

14. Оксамытный В.В. Общая теория государства и права / В.В. Оксамытный. – М.: Юнити–Дана, 2017. – 512 c.

15. Арбитражный процесс: Практикум: Учебно-методическое пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция» и специальности «Юриспруденция» / А.Ф. Воронов, С.В. Моисеев, В.М. Шерстюк; под. ред. А.Ф. Воронова. – М.: Статут, 2021. 456 с.

16. Власов А.А. Арбитражный процесс: учебник и практикум для академического бакалавриата / А. А. Власов. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2019. 500 с.

17. Савельева Т.А. Глава 7 // Арбитражное процессуальное право: учебник для бакалавриата и магистратуры в 2 ч. Ч. 1. / С.Ф. Афанасьев [и др.]; под ред. С.Ф. Афанасьева, И.Ю. Захарьящевой. М.: Юрайт, 2017. 399 с.

18. Ярков В. В. Арбитражный процесс (4-е издание). М., 2018. 345 с.

Сатьи в научных журналах и сборниках

19. Абушенко Д.Б, Брановицкий К.Л., Воложанин В.П. и др.; отв. ред. Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений. 10-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017. С.78.

20. Голомышкина К.В. Проблемы определения разумности взыскания судебных расходов // Вопросы современной научной юриспруденции: сборник статей по материалам LV??? научно- практической конференции. 2019. № 2(53). С. 44-47..

21. Голиков И.В. Понятие и виды форм (источников) права // Молодой ученый. 2020. № 16 (306). С. 65–71

22. Егорова Т.В. К вопросу о понимании критерия разумности судебных расходов в арбитражном процессуальном праве // Доктрина права. - Саратов, Тамбов: Издат. дом ТГУ, 2010, № 3-4 (7-8). - С. 91-95

23. Жуков А. А. Распределение судебных расходов как мера ответственности в арбитражном процессе [Электронный ресурс] / А. А. Жуков // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 2. С. 100-102.

24. Закирова О.Н. Проблемы компенсации судебных расходов в процессуальном праве РФ // Вестник Уральского института управления, экономики и права. 2017. №1. С. 18-21.

25. Лычаков В.В. Судебные расходы: решение проблем с использованием новых подходов // Научный электронный журнал «Академическая публицистика». 2018. № 3. С.55-59.

26. Новикова Т.Г., Федоренко Ю.В. О перспективах обновления системы источников арбитражного процессуального права // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2021. № 7 (134). С. 136–138.

27. Петрунин Н.В. Судебная практика как источник права // Юридический факт. 2018. № 29. С. 80–82.

28. Солодова А.А. Судебная практика как источник права Российской Федерации // Молодой ученый. 2021. № 13 (355). С. 199–201.

29. Цирулина И.А. Судебная практика как источник российского права // Развитие науки и практики в глобально меняющемся мире в условиях рисков. сборник материалов VII Международной научно–практической конференции. Москва, 2021. С. 100–107.

30. Шемчук А.В. Актуальные вопросы законодательного регулирования судебных расходов в гражданском судопроизводстве // Современные проблемы права и управления. Сборник докладов 6-й международной научной конференции. АНО ВПО Институт законоведения и управления ВПА. - Папирус. 2016. С.36-43.

31. Шиловская А.Л. К вопросу об проблемах расчёта судебных издержек в гражданском и арбитражном процессе // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021. № 10. С.177-181.

32. Шмотин К.С. Правовая природа издержек, связанных с рассмотрением дела // Современное право. 2018. № 10. С.14-19.

Диссертации и авторефераты диссертаций

33. Егорова Т.В. Судебные расходы в арбитражном процессе: дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2011. 199 с.

34. Омелехина Н.В. Позитивное обязывание в финансовом праве: дис. д-ра юрид. наук. Новосибирск, 2015. 421 с.

35. Столяров А.Г. Судебные расходы как элемент состава гражданской процессуальной ответственности: дис. канд. юрид. наук. СПб., 2004. 207 с.

36. Шокуева М.Е. Институт судебных расходов в российском гражданском судопроизводстве: дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2005. 173 с.

Материалы правоприменительной практики

37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 4.

38. Постановление Пленума ВАС РФ от 20 марта 2020 года № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» // Российская газета. 2020. 25 март.

39. Определения ВС РФ от 26 февраля 2015 № 309-ЭС14-3167 по делу № А60-11353/2013, ВС РФ от 26.02.2015 N 309-ЭС14-3167 по делу N А60-11353/2013. Доступ из Справ. правовой системы «Гарант-Максимум».

40. Постановление Президиума ВАС РФ от 15 марта 2012 № 16067/11 по делу № А40-20664/08-114-78. Доступ из Справ. правовой системы «Гарант-Максимум».

41. Определение ВАС РФ от 19 июня 2013 г. № ВАС-13840/12. Доступ из Справ. правовой системы «Гарант-Максимум».

42. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 № 82 (ред. от 01.07.2014) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. № 10. 2004; Вестник экономического правосудия РФ. № 9. Сентябрь.2014.