Уголовно-правовые и криминологические аспекты кражи

В рамках данной дипломной работы исследуются уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с кражей. Предметом исследования выступают аспекты уголовной ответственности за кражу, проблемы квалификации кражи и правоприменительная практика уголовной ответственности за ее совершение.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ………….. ................................................................................... 3

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика кражи..................................... 9

Понятие и признаки кражи............................................................................. 9

Квалифицирующие признаки кражи............................................................ 17

Проблемы квалификации и отграничения кражи от смежных составов преступлений 28

Глава 2. Криминологическая характеристика кражи.................................. 36

Личность преступника, совершившего кражу............................................. 36

Комплекс причин, детерминирующих кражи.............................................. 42

Уголовно-правовые и организационные меры противодействия кражам. 44

ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................. 58

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ..................................... 61

Нормативно-правовые акты

1. Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 04.01.2016, № 1 (часть II), ст. 212

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2018) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 20.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, № 2, ст. 198

Научная литература

4. Адоевская О. А. Кража, совершенная в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права. – 2013. – С. 125-131.

5. Актуальные проблемы квалификации хищений: стенограмма заседания круглого стола // Сибирский юридический вестник, 2013, № 4, с. 9.

6. Алексеев С. Л., Салимзянова Р. Р. Криминология. – 2013. С. 122

7. Болсуновская Л. М. Анализ способов совершения мошенничества в сфере компьютерной информации //Бизнес в законе. Экономико- юридический журнал. – 2015. – №. 6..

8. Борзенков Г. Н. и др. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. – Общество с ограниченной ответственностью Издательство ЮРАЙТ, 2012.

9. Борзенков Г. Н. и др. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. – Общество с ограниченной ответственностью Издательство ЮРАЙТ, 2012.

.....................

29. Эриашвили Н. Д. Присвоение и растрата чужого имущества в системе хищений чужого имущества в уголовном законодательстве Российской Федерации //Образование. Наука. Научные кадры. – 2015. – №. 4.

– С. 62-72.

Судебная практика

30. Приговор № 1-491/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-491/2017

// http://sudact.ru/regular/doc/Pb1oNQRfEWoW/

31. Кассационное Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N 5-О11195сп. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. – № 6. – С. 25.

Электронные ресурсы

32. Бельский Алексей Иванович, Ягодин Роман Сергеевич, Волков Павел Анатольевич Предупреждение преступности несовершеннолетних // Ленинградский юридический журнал. 2016. №2 (44). URL:https://cyberleninka.ru/article/n/preduprezhdenie-prestupnosti- nesovershennoletnih-1 (дата обращения: 21.10.2018).

33. Гаманов А. А. Кому выгодна либерализация Уголовного кодекса?

// Народный журналист. 23.03.2016 [Электронный ресурс] : URL: http://rusrand.ru/analytics/komuvygodna-liberalizatsija-ugolovnogo-kodeksa.......................

39. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - сентябрь 2018 года URL: https://xn--b1aew.xn-- p1ai/reports/item/14696015/