Арбитражный процесс Вариант - 9 ТУСУР
Задача
Индивидуальный предприниматель И. С. Белова обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Дилижанс» о взыскании суммы основного долга по договору аренды транспортного средства с экипажем. Руководствуясь тем, что истец представил суду доказательства, однозначно свидетельствующие о надлежащем исполнении им обязательства по предоставлению автотранспортного средства и оказанию соответствующих услуг, а ответчик не доказал факт погашения им задолженности по арендным платежам, суд первой инстанции вынес решение об удовлетворении иска. Обжалуя это решение, ответчик ссылался на то, что положенные в основу решения суда акты выполненных работ (оказанных услуг) нельзя расценивать как достоверные доказательства факта исполнения истцом обязательства, вытекающего из договора аренды транспортного средства с экипажем, потому что указанные акты подписаны от имени ООО «Дилижанс» (т. е. ответчика) неуполномоченным лицом. Суд не принял во внимание то обстоятельство, что даже при простом визуальном сравнении подписи, учиненные на актах выполненных работ (оказанных услуг) от имени ООО «Дилижанс», и подпись генерального директора на договоре аренды транспортного средства с экипажем совершенно различаются. Несмотря на это, суд вопреки требованию ст. 82 АПК РФ не назначил почерковедческую экспертизу.[1]
Вопросы:
1. Обоснованы ли доводы ответчика?
2. Определите предмет доказывания по данному делу и распределите обязанности по доказыванию между сторонами.
3. Каковы последствия неисполнения сторонами бремени доказывания?
4. Вправе ли суд по своей инициативе осуществлять сбор доказательств, в том числе назначать экспертизу?
5. В каком порядке проверяется обоснованность заявления о фальсификации доказательств?
[1] Бакин Антон Сергеевич. Арбитражный процесс. Методические указания. Томск: ФДО, ТУСУР, 2016. — 116 с.
Содержание
Введение. 3
1 Процессуальные возражения ответчика. 4
1.1 Особенности возражения против иска………………………………………4
1.2 Материально-правовые и процессуальные возражения…………………....4
1.3 Особенности встречных исков…………………………………………...…..6
Заключение. 8
Задача. 9
Список использованных источников. 13
