Реализация социальной ответственности в системе финансового управления нефтяной компании

Период изготовления: июнь 2022 года.

Целью магистерского исследования является совершенствование реализации социальной ответственности в системе финансового управления нефтяной компании на основе разработки информационной модели управления уровнем социальной ответственности.

Для достижения поставленной цели, необходимо решение следующих задач:

– исследовать подходы к определению дефиниции «Социальная ответственность» и рассмотреть ее эволюцию;

– охарактеризовать основные модели социальной ответственности и провести их сравнительный анализ;

– исследовать современную практику «социально-ответственных» нефтяных компаний и выявить проблемы;

– проанализировать основные нормативные документы, отражающие подходы к социальной ответственности;

– определить государственное участие в развитии социальных аспектов деятельности российских компаний;

– исследовать подходы к совершенствованию правовой среды деятельности для повышения социальной ответственности экономических субъектов;

– определить факторы, влияющих на уровень социальной ответственности и их взаимосвязь с финансовыми результатами деятельности нефтяных компаний;

– сформировать перечень учетно-аналитических показателей, раскрывающих уровень социальной ответственности;

– разработать алгоритм оценки уровня социальной ответственности на материалах нефтяных компаний.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Введение

1 Теоретические аспекты социальной ответственности как принципа (направления) современной системы управления

1.1 Дефиниция «Социальная ответственность» и ее эволюция

1.2 Основные модели социальной ответственности и их сравнительный анализ

1.3 Практика «Социально-ответственных» нефтяных компаний: современность и проблемы

2 Исследование правового регулирования социальной ответственности бизнеса

2.1 Анализ основных нормативных документов, отражающих подходы к социальной ответственности

2.2 Государственное участие в развитии социальных аспектов деятельности российских компаний

2.3 Подходы к совершенствованию правовой среды деятельности для повышения социальной ответственности экономических субъектов

3 Разработка информационной модели управления уровнем социальной ответственности

3.1 Определение факторов, влияющих на уровень социальной ответственности и их взаимосвязь с финансовыми результатами деятельности нефтяных компаний

3.2 Формирование перечня учетно – аналитических показателей, раскрывающих уровень социальной ответственности

3.3 Алгоритм оценки уровня социальной ответственности на материалах нефтяных компаний

Заключение

Список использованных источников

Перечень иллюстрационно-графического материала

1. Александрова, А.В. Основные категории права социального обеспечения / А.В. Александрова // Язык. Право. Общество: сб. ст. V Междунар. науч.-практ. конф. – Пенза: Изд-во ПГУ, 2018. – С. 170-173.

2. Анкудинов, А.Б. Использование принципов социальной ответственности в управлении корпоративными финансами в условиях формирующихся рынков / А.Б. Анкудинов // Управленческие науки. – 2012. – № 3 (4). – С. 38-43.

3. Ашинова, М.К. Корпоративная социальная ответственность компаний нефтегазовой отрасли / М.К. Ашинова, С.К. Чиназирова, Г.В. Кадакоева // Colloquium-journal. – 2019. – № 23-7(47). – С. 32-35.

4. Бабкин, А.В. Влияние социально-ответственного инвестирования на стоимость инновационно-активных промышленных предприятий / А.В. Бабкин, Е.Д. Малевская-Малевич // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. – 2021. – № 4. – С. 82-94.

5. Багдасарян, В.М. Применение стандартов корпоративной социальной отвественности для российских компаний нефтегазовой отрасли / В.М. Багдасарян // Интелектуальное управление бизнес-процессами в промышленности. – 2018. - № 3. – С. 152-156

6. Бадыкова, И.Р. Исследование закономерностей развития корпоративной социальной ответственности в России на основе специализированного рейтинга / И.Р. Бадыкова // Вестник ТГЭУ. – 2020. – № 3 (95). – С. 150-159.

7. Батаева, Б.С. Направления использования зарубежного опыта госрегулирования КСО в России [Электронный ресурс]. URL: http://www.amr.ru/upload/iblock/212/212cd48dcb3bbd63593cdb6dc051debc.pdf (дата обращения 01.04.2022).

8. Бова, В.Ю. Практические аспекты управления корпоративной социальной ответственностью в компании «Роснефть» / В.Ю. Бова // Евразийский Союз Ученых. – 2018. – № 5-3 (50). – С. 43-48.

9. Васин, С.М. Роль корпоративной социальной ответственности в формировании конкурентных преимуществ современных организаций / С.М. Васин, Г.Н. Тугускина, Л.В. Рожкова, О.В. Сальникова // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. – 2019. – № 3 (51). – С. 217-225.

10. Веревкин, Л.П. Социальная ответственность бизнеса [Электронный ресурс].Режим доступа: http://wciom.ru/fileadmin/Monitoring/95_1/2010_1(95)_3_Verevkin.pdf (дата обращения: 01.04.2022).

11. Гагарина, С.Н. Социальная ответственность бизнеса в контексте устойчивого развития / С.Н. Гагарина, Е.С. Еськова // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2021. – № 6-1. – С. 32-35.

12. Гагарина, С.Н. Социальная ответственность бизнеса в контексте устойчивого развития / С.Н. Гагарина, Е.С. Еськова // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2021. – № 6-1(76). – С. 32-35.

13. Генеральное соглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством Российской Федерации на 2021-2023 годы // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 01.04.2022).

14. Глобальный договор ООН // Официальный интернет-портал [Электронный ресурс]. URL: https://www.o1properties.ru/ru/un-global-impact/ (дата обращения: 01.04.2022).

15. Годовой отчет РОСНЕФТЬ-2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.rosneft.ru/upload/site1/document_file/a_report_2020.pdf (дата обращения: 01.04.2022).

16. ГОСТ Р ИСО 26000-2012. Руководство по социальной ответственности. Фактическая дата официального опубликования стандарта - май 2014 года (информация с сайта http://www.gost.ru/).

17. Григорян, Е.С. Корпоративная социальная ответственность: учебник / Е.С. Григорян, И.А. Юрасов. - 3-е изд. – М.: Дашков и К°, 2021. – 248 с.

18. Гришина, Е.Л. Роль НКО в повышении эффективности управления программами корпоративной социальной ответственности российских предприятий / Е.Л. Гришина // Управленческое консультирование. – 2021. – № 1(145). – С. 127-133.

19. Гужина, Г.Н. Проблема социальной ответственности бизнеса в современной России / Г.Н. Гужина, А.А. Гужин // Инновации и инвестиции. – 2020. – № 7. – С. 77-83.

20. Деревянченко, А.А. Формирование корпоративной социальной ответственности в современной России / А.А. Деревянченко. − М.: Социальные отношения, 2019. – 287 с.

21. Жукова, Н.Ю. Социальная ответственность бизнеса: усиление стоимости бренда и влияние на финансовые показатели компании / Н.Ю. Жукова, А.Э. Меликова // Финансы: теория и практика. – 2021. – № 1. – С. 84-102.

22. Зверева, Т.В. Социальная ответственность как способ гармонизации интересов бизнеса и власти / Т.В. Зверева. – Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2017. – № 4. – C. 86-93.

23. Иваненко, А.С. Когнитивный аспект ментальной модели социальной ответственности бизнеса в предпринимательской среде / А.С. Иваненко // International Journal of Medicine and Psychology. – 2021. – Т. 4. – № 1. – С. 45-51.

24. Измайлова, М.А. Устойчивое развитие как новая составляющая корпоративной социальной ответственности / М.А. Измайлова // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2021. – № 2. – С. 100-113.

25. Калинин, К.И. Методы государственного стимулирования корпоративной социальной ответственности среди компаний / К.И. Калинин // Московский экономический журнал. – 2020. – № 9. – С. 280-293.

26. Киварина, М.В. Корпоративная социальная ответственность / М.В. Киварина // Экономический журнал. – 2011. – № 23. – С.116-121.

27. Князева, М.Г. Социальная ответственность в корпоративном управлении / М.Г. Князева // Colloquium-journal. – 2018. – № 12-5 (23). – С. 29-30.

28. Кобзева, С.И. К вопросу о кодификации законодательства о социальном обеспечении / С.И. Кобзева // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. – 2019. – № 11. – С. 117-122.

29. Кожевникова, В.А. Социальное развитие и социальная ответственность как условия эффективного менеджмента предприятия / В.А. Кожевникова // Менеджмент и бизнес-администрирование. – 2018. – № 4. – С. 152–165.

30. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_ 207301 /(дата обращения: 01.04.2022).

31. Коньков, А.Т. Корпоративная социальная ответственность как стратегия минимизации рисков в деятельности зарубежных нефтегазовых компаний / А.Т. Коньков, А.В. Бакунов // Социология. – 2021. – № 2. – С. 146-152.

32. Кричевский, Н.А. Корпоративная социальная ответственность / Н.А. Кричевский, С.Ф. Гончаров. – М.: Дашков и Ко, 2017. – 324 с.

33. Куренной, А.М. К вопросу о социальной ответственности работников / А.М. Куренной // Трудовое право в России и за рубежом. – 2021. – № 4. – С. 7-13.

34. Лаврова, Т.А. Государственно-частное партнерство как основа интенсивного развития туризма в России / Т.А. Лаврова, С.А. Уваров // Журнал правовых и экономических исследований. – 2017. – № 2. – С. 190-195.

35. Леднева, А.М. Механизм внедрения и реализации программ корпоративной социальной ответственности / А.М. Леднева // Экономика и предпринимательство в глобальном мире: сборник научных статей. – 2017. – С. 159-164.

36. Международный стандарт ISO 26000 «Руководство по социальной ответственности» [Электронный ресурс]. – URL: http://docs.cntd.ru/document/gost-r-iso-26000-2012 (дата обращения: 01.04.2022).

37. Минаева, И.А. Формирование эффективной культуры безопасности как направление совершенствования системы охраны труда на предприятиях нефтегазовой отрасли / И.А. Минаева, В.Р. Газизов // Безопасность труда в промышленности. – 2018. – № 8. – С. 48-52.

38. Морозов, А.А. Сравнительная характеристика некоторых моделей корпоративной социальной ответственности / А.А. Морозов // КЭ. – 2020. – № 9. – С. 2031-2042.

39. Морозов, Л.Н. Социальная ответственность - не статическое состояние, а динамический процесс / Л.Н. Морозов // Методы менеджмента качества. – 2021. – № 8. – С. 14-17.

40. Национальный Регистр и библиотека корпоративных нефинансовых отчетов [Электронный ресурс]. – URL: http://rspp.ru/simplepage/157 (дата обращения: 01.04.2022).

41. Национальный Регистр корпоративных нефинансовых отчетов [Электронный ресурс]. – URL: https://xn--o1aabe.xn--p1ai/activity/social/registr/ (дата обращения: 01.04.2022).

42. Нехода, Е.В. Национальные модели корпоративной социальной ответственности / Е.В. Нехода // Стратегии бизнеса. – 2018. – № 3 (47). – С. 18-21.

43. Новикова, Н.И. Богач, бедняк: эффекты от освоения ресурсов на российском севере / Н.И. Новикова // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. – 2021. – №3 (72). – С. 51-62.

44. Новоселова, И.Ю. Проектная реализация целей социальной корпоративной стратегии добывающей компании / И.Ю. Новоселова, А.Л. Новоселов // Экономика. Налоги. Право. – 2021. – № 2. – С. 119-129.

45. Обзор нефтесервисного рынка России - 2020 [Электронный ресурс]. – URL: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ru/Documents/energy-resources/Russian/oil-gas-survey-russia-2020.pdf (дата обращения: 01.04.2022).

46. Олейникова, И.Н. Социальные инвестиции компаний нефтегазовой отрасли: практические аспекты реализации / И.Н. Олейникова, С.И. Ковальский // Вестник ТИУиЭ. – 2020. – № 2 (32). – С. 33-37.

47. Отраслевое соглашение по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса Российской Федерации на 2020 - 2022 годы (утв. Общероссийским профсоюзом работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства, Общероссийским отраслевым объединением работодателей нефтяной и газовой промышленности 11 декабря 2019 г.) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_ 207301 /(дата обращения: 01.04.2022).

48. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. – URL: https://rosstat.gov.ru/enterprise_industrial?print=1 (дата обращения: 01.04.2022).

49. Перегудов, С.П. Социальная ответственность бизнеса и корпоративное гражданство. Выступление на Ученом совете ИМЭМО РАН, 2005.

50. Плетнев, Д.А. Корпорация как институциональная система: монография: в 2 ч. Ч. 1. – Челябинск: Челябинский государственный университет, 2019. – 196 с.

51. Плетнев, Д.А. Эволюция исторических форм и социально-экономических отношений в корпорации / Д.А. Плетнев // Вестник Челябинского государственного университета. – 2020. – № 2 (436). – С. 250-257.

52. Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. [Электронный ресурс]. – URL: https://unctad.org/system/files/official-document/ares70d1_ru.pdf (дата обращения: 01.04.2022).

53. Рейтинг самых социально ответственных компаний России (7 октября 2021 г.) [Электронный ресурс]. – URL: https://delovoymir.biz/sostavlen-reyting-samyh-socialno-otvetstvennyh-kompaniy-rossii.html (дата обращения: 01.04.2022).

54. Репкина, О.Б. Социальная ответственность бизнеса в сложившихся экономических условиях / О.Б. Репкина, А.В. Русавская // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. – 2022. – Т. 21. – № 1. – С. 99-103.

55. Решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 2 июля 2020 г. по делу № 2-540/2020 // База судебных актов, судебных решений и нормативных документов «Судебные и нормативные акты РФ» [Электронный ресурс]. – URL:https://sudact.ru/regular/doc/6giyrHhfSyND/ (дата обращения: 01.04.2022).

56. Решение Саткинского городского суда Челябинской области от 27 июля 2020 г. по делу № 2-786/2020 // База судебных актов, судебных решений и нормативных документов «Судебные и нормативные акты РФ» [Электронный ресурс]. – URL:https://sudact.ru/regular/doc/6giyrHhfSyND/ (дата обращения: 01.04.2022).

57. Селиверстов, А.С. Нефтяная промышленность России: состояние и проблемы / А.С. Селиверстов, Д.Е. Митрофанов, А.А. Буцкая // Молодой ученый. – 2017. – № 6 (140). – С.295-297.

58. Сергунин, А.А. Стратегии корпоративной социальной и экологической ответственности в российской Арктике: теоретические аспекты / А.А. Сергунин // Большая Евразия: Развитие, безопасность, сотрудничество. – 2021. – № 4-1. – С. 732-735.

59. Сечин, И.И. Доклад на Саммите энергетических компаний Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2016) «Мировые рынки углеводородов на развилке: сокращение инвестиций в условиях неопределенности или управление рисками?» [Электронный ресурс] – URL: https://forumspb.com/news/news/sammit-energeticheskikh-kompaniy/?lang=ru (дата обращения: 01.04.2022).

60. Списочный рейтинг Социальной эффективности крупнейших российских компаний 2021 [Электронный ресурс]. – URL: https://docviewer.yandex.ru/view/13748867/ (дата обращения: 01.04.2022).

61. Строков, М.А. Социальная ответственность бизнеса как его конкурентное преимущество / М.А. Строков, О.В. Рудакова // Среднерусский вестник общественных наук. – 2017. – Т. 12. № 3. – С. 108-115

62. Таджибова, Л.Н. Реализация концепции устойчивого развития в деятельности российских компаний / Л.Н. Таджибокова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – № 5. – С. 88-92.

63. ТОП-100 крупнейших по капитализации компаний России – 2020 // РИА Рейтинг [Электронный ресурс]. – URL: https://riarating.ru/infografika/20200131/630152195.html (дата обращения: 01.04.2022).

64. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 22 ноября 2021 г. № 377-ФЗ) [Электронный ресурс]. – URL:http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 01.04.2022).

65. Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (с посл. изм. и доп. от 26 мая 2021 г. № 153-ФЗ) [Электронный ресурс]. – URL:http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 01.04.2022).

66. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (с посл. изм. и доп. от 11 июня 2021 г. № 170-ФЗ) [Электронный ресурс]. – URL:http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 01.04.2022).

67. Феоктистова, Е.Н., Копылова Г.А., Москвина М.В., Озерянская М.Н., Пуртова Д.Р. Достойный труд - устойчивый бизнес: сборник корпоративных практик. – М.: РСПП, 2020. – 192 с.

68. Ховаева, В.Г. Корпоративная социальная ответственность как конкурентное преимущество бизнеса / В.Г. Ховаева // Этап: экономическая теория, анализ, практика. – 2020. – № 4. – С. 139–146.

69. Цели в области устойчивого развития [Электронный ресурс]. – URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/education/ (дата обращения: 01.04.2022).

70. Чернов, Е. Корпоративная социальная ответственность / Е. Чернов // Информационный бюллетень Det Norske Veritas. – 2003. – № 4 (8). – С.6-7.

71. Черныш, М.Ф., Иванова Е.А., Литовченко С.Е. Корпоративная социальная ответственность: общественные ожидания (потребители, менеджеры, СМИ и чиновники оценивают социальную роль бизнеса в России). – М.: Ассоциация менеджеров, 2004. – 72 с.

72. Энергетический бюллетень №30 (ноябрь 2015) [Электронный ресурс]. – URL: https://ac.gov.ru/files/publication/a/7047.pdf (дата обращения: 19.01.2021).

73. Business for social responsibility. «Overview of Corporate social responsibility» 2003. L., – p.17.

74. Davis, K. The Meaning and scope of social responsibility // Contemporary management. Issues and viewpoints. Englewood Cliffs, 1974. – p. 19-25.

75. Eriksen, T.H., Nielsen F.S. A History of Antropology. – L.: Pluto Press, 2001. – 207 p.

76. Le Ha Nhu T., Doan Ngoc Phi A., Velencei J. Measuring Corporate Social Performance // Serbian Journal of Management. – 2019. – № 14. – р. 193-204.

77. McWilliams A., Siegel D. Corporate social responsibility: A theory of the firm perspective. The Academy of Management Review. – 2001. – 26(1). – р. 117-127.

78. Schepis, D. Understanding indigenous reconciliation action plans from a corporate social responsibility perspective. Resources Policy. 2020(69):101870. DOI: 10.1016/j.resourpol.2020.101870.

79. Signori, S., San-Jose L., Retolaza J.L., Rusconi G. (2021). Stakeholder value creation: Comparing ESG and value added in European companies. Sustainability, 13(3), 1392.

80. The KPMG Survey of Corporate Responsibility Reporting [Электронный ресурс]. – URL: https://www.kpmg.com/Global/en/IssuesAndInsights/ArticlesPublications/corporate-responsibility/Documents/corporate-responsibility-reporting-survey-2013-exec-summary.pdf (дата обращения 01.04.2022).

81. Van Marrewijk M. Concepts and Definitions of CSR and Corporate Sustainability. Jornal of Business Ethick. – 2003. – vol. 44, №2/3. – pp. 95-105.

82. Zhao X., Chen J., Chen F. How high-polluting firms suffer from being distracted form intended purpose: A corporate social responsibility perspective. International Journal of Environmental Research and Public Health. – 2020. –17(24) – р. 1-29.