Следователь как участник уголовного судопроизводства

Новизной данной работы является теоретический и практический анализ различных аспектов деятельности следователя, процессуальных полномочий и обязанностей сотрудников следственных подразделений.

Объектом исследования данной работы являются отношения, возникающие между следователем и иными участниками уголовного процесса в процессе осуществления следователями своей служебной деятельности.

Предметом исследования данной работы являются уголовно- процессуальные нормы, регламентирующие процессуальную деятельность следователя, его правовой статус.

Целью данного исследования является анализ служебной деятельности следователя, выявление проблем его процессуальной самостоятельности и соотношения с надзором прокурора, разработка предложений по их разрешению.

Для достижения цели при написании работы были поставлены следующие задачи:

-раскрыть историко – правовые аспекты становления следователя как участника уголовного процесса;

-рассмотреть функции и задачи следователя;

-проанализировать понятие и процессуальные полномочия следователя в досудебном производстве;

-определить перспективы развития процессуального статуса следователя в уголовном судопроизводстве.

Теоретико-методологической основа исследования явились труды процессуалистов, посвятивших свои работы различным аспектам служебной деятельности следователя, анализу его полномочий.

Исследование выбранной темы осуществлялось при помощи следующих методов: метод всестороннего, полного и системного анализа действующего законодательства, сравнительно-правовой метод, структурно-функциональный метод, метод ретроспективного анализа, позволяющий извлечь необходимую для исследования информацию из опыта прошлого для эффективного решения поставленных задач в будущем, а также метод обобщения полученной информации.

Эмпирическую базу исследования составили материалы следственной практики и статистические сведения органов внутренних дел.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что результаты данной работы могут быть положены в основу дальнейших исследований по рассматриваемой теме. Определенные положения и выводы, сделанные по результатам исследования, могут быть использованы в ходе обучения студентов юридических ВУЗов, а также в практической деятельности следственных подразделений органов внутренних дел.

Для достижения целей и задач исследования была определена следующая структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя по два параграфа, заключения и списка библиографических источников.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА СЛЕДОВАТЕЛЯ.. 7

1.1. Историко – правовые аспекты становления следователя как участника уголовного процесса. 7

1.2 Функции и задачи следователя. 10

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ РАЗВИТИЯ.. 15

2.1. Понятие и процессуальные полномочия следователя в досудебном производстве 15

2.2. Перспективы развития процессуального статуса следователя в уголовном судопроизводстве. 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 29

СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ. 31

Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М.: Маркетинг, 2001. - 39 с.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 18 дек. 2005 г.: по состоянию на 11 фев. 2022 г.]. - Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. 24.07.2015 № 0001201507240021.

3. Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2017 года по делу № 1- 19/2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru

4. Володин, Д.А. О некоторых проблемах процессуальной самостоятельности следователя / Д.А. Володин // Модернизация российского законодательства в условиях конституционной реформы. – 2021. – № 7. – С. 86-90.

5. Гаджирамазанова, П.К. Проблемы реализации процессуальной самостоятельности следователя / П.К. Гаджарамазанова // Закон и право. – 2021. – №. 2. – С. 257-263.

6. Зиновьева, А.А. Понятие и сущность категории «участник уголовного судопроизводства в науке уголовно-процессуального права / А.А. Зиновьева // Дорога знаний. – 2021. – №. 1. – С. 135-139.

7. Левченко, О.В. Процессуальная ответственность некоторых участников уголовного судопроизводства // Аграрное и земельное право. – 2021. – №. 8. – С. 106-109.

8. Леонов, А.И. Эволюция уголовно-процессуального статуса следователя в российском государстве / А.Н. Леонов // Общество и право. – 2021. – №. 1 (75). – С. 33-39.

9. Лукожев, Х.М. Процессуальная самостоятельность следователя в современном судопроизводстве / Х.М. Лукожев // Теория и практика общественного развития. – 2021. – №. 12 (166). – С. 128-133.

10. Непранов, Р.Г. Процессуальный статус следователя как участника уголовно-процессуальных правоотношений / Р.Г. Неправнов // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2021. – №. 8. – С. 111-113.

11. Пикалова, Л.И. Процессуальный статус следователя в уголовном процессе / Л.И. Пикалова // Теоретические и прикладные проблемы современной науки и образования. – 2021. – № 4. – С. 364-366.

12. Степанова, Ю.М. Процессуальная самостоятельность следователя. Проблемы реализации / Ю.М. Степанова // Вестник магистратуры. – 2021. – №. 5-4 (116). – С. 102-107.

13. Цветков, Ю.А. Эволюция функций следователя в уголовном процессе России / Ю.А. Цветков // Вестник экономической безопасности. – 2021. – №. 2. – С. 244-252.

14. Чмуж, А.А. Процессуальные функции следователя / А.А. Чмуж // Право и законность: вопросы теории и практики. – 2021. – № 7. – С. 202-203.

15. Официальный сайт МВД России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://мвд.рф