Ответы на тест. Логика. Итоговый тест + Компетентностный тест. Синергия

Раздел
Математические дисциплины
Предмет
Тип
Просмотров
199
Покупок
17
Антиплагиат
Не указан
Размещена
21 Янв в 13:57
ВУЗ
Синергия
Курс
Не указан
Стоимость
280 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Логика
34.7 Кбайт 280 ₽
Описание

90+

Результат примерный, т.к. он зависит от того, какие вопросы вам попадутся в тесте. (В файле указаны 8 ответов на вопросы в которых допущены ошибки. Они выделены красным.). Всего 87 вопросов.

  • Тема 1. Предмет и значение логики
  • Тема 2. Логика и язык
  • Тема 3. Понятие и его роль в мышлении
  • Тема 4. Определение
  • Тема 5. Суждение как форма мысли
  • Тема 6. Умозаключение. Дедуктивные умозаключения
  • Тема 7. Индуктивные умозаключения
  • Тема 8. Логические и методологические аспекты аргументации и критики в гуманитарных науках
  • Заключение
  • Итоговая аттестация

Итоговый тест

Компетентностный тест

Оглавление

… – это высказывание, главной функцией которого является сообщение о реальном положении вещей и которое является истинным или ложным… – это знаковая информационная система, выполняющая функцию формирования, хранения и передачи информации в процессе познания действительности и общения между людьми… – это материальный объект, используемый в процессе познания или общения в качестве представителя какого-либо объекта… – это множество предметов, обобщаемых и выделяемых в понятии, т.е. предметов, которые характеризуются системой признаков, составляющей содержание понятия… – это мысль, в которой обобщены в класс и выделены из некоторого множества предметы по системе признаков, общей для этих выделенных предметов и отличающей их от других предметов исходного множества… – это наличие или отсутствие свойства у предмета, а также наличие или отсутствие отношения между предметами… – это система признаков, на основе которой осуществлено обобщение и выделение предметов в понятии

  • Объем понятия
  • Синтез
  • Содержание понятия
  • Знак

… – это спор, направленный на победу

  • Дискуссия
  • Полемика
  • Паралогизм
  • Софизм

… – это способ обоснования утверждений (суждений, гипотез, концепций):… – это то, что указывает объем субъекта… – это установление ложности какого-либо положения с использованием логических средств… – это форма мышления, в которой что-то утверждается или отрицается… суждение – это то, что обозначается в «логическом квадрате» буквой А… суждение – это то, что обозначается в «логическом квадрате» буквой О

  • Общее и единичное подтверждающее
  • Частное отрицающее
  • Частное подтверждающее
  • Общее и единичное отрицающее

… суждение – это то, что обозначается в «логическом квадрате» буквой I

  • Общее и единичное подтверждающее
  • Частное отрицающее
  • Частное подтверждающее
  • Общее и единичное отрицающее

В … умозаключении формулируется общий вывод из частных посылокВ полицейском протоколе указано: «Этот человек был в синей куртке. Значит, скорее всего, это Петров». Нарушен ли в данном случае принцип взаимозаменяемости, и если да, то какой именно?

  • Принцип взаимозаменяемости в данном примере не нарушен.
  • В данном примере нарушен принцип взаимозаменяемости. Для соблюдения этого принципа необходимо добавление следователя, что свидетель видел, что Петров был в синей куртке.
  • В данном примере нарушен принцип взаимозаменяемости. Для соблюдения этого принципа необходимо фото или видео Петрова в синей куртке.

Вид определения понятия, который раскрывает его содержание с помощью контекста, – это … определение

  • узкое
  • неявное
  • явное
  • широкое

Вид определения понятия, который раскрывает содержание понятия прямо, – это … определение

  • узкое
  • контекстуальное
  • явное
  • неявное

Дедуктивные умозаключения носят … характерДеятельность, противоположная аргументации, – …

  • опровержение
  • критика
  • демонстрация
  • тезис


Имеется два высказывания: «юрист – адвокат» и «юрист – судья». Нарушен ли в данном случае принцип дихотомии?

  • Нарушен. Для реализации принципа дихотомии нужно исправление: «юрист – адвокат» и «юрист – не адвокат».
  • Не нарушен. «Юрист – адвокат» и «юрист – судья» – это пример реализации принципа дихотомии.
  • Нарушен. Для реализации принципа дихотомии нужно исправление: «юрист – адвокат» и «Юрист – не судья».

Имеется два утверждения: «Земля – планета в Солнечной системе»; «Все планеты Солнечной системы сходны по основным характеристикам». Нарушен ли в данном случае принцип однозначности?

  • Нарушен. Земля – особая планета, говорить о ее сходстве с другими планетами можно только по отдельным характеристикам.
  • Не нарушен. Земля, как и другие планеты Солнечной системы, сходны по основным характеристикам.
  • Нарушен. Все планеты Солнечной системы непохожи друг на друга, сходных планет не существует.

Имеется две характеристики: «высокий человек» и «невысокий человек». Нарушен ли в данном примере принцип противоположности понятий?

  • Не нарушен. Это пример реализации принципа противоположности понятий.
  • Нарушен. Примером реализации принципа противоположности понятий будут характеристики «высокий человек» и «человек низкого роста».
  • Нарушен. Примером реализации принципа противоположности понятий будут характеристики «высокий человек» и «человек очень высокого роста».

Имеется конъюнктивное сложное суждение: «Два простых суждения являются истинными». Охарактеризуйте данное конъюнктивное сложное суждение согласно таблице истинности.

  • Данное конъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет вероятностным.
  • Данное конъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет истинным.
  • Данное конъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет ложным.

Имеется неполное утверждение: «Ахилл двигается быстрее черепахи». На основе данного неполного утверждения проделайте операцию получения апории.Имеется неполное утверждение: «Информатика – это наука о ...» На основе данного неполного утверждения проделайте операцию получения паралогизма.

  • Информатика – это наука об информации.
  • Информатика – наука о методах и процессах работы с применением компьютерных технологий.
  • Информатика – наука о применении систем безопасности в Интернете.

Имеется следующая информация: «Меркурий вращается вокруг Солнца. Венера вращается вокруг Солнца. … Плутон вращается вокруг Солнца». На основании этих утверждений проделайте операцию получения полного индуктивного умозаключения.

  • Все планеты Солнечной Системы вращаются вокруг Солнца.
  • Некоторые планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца.
  • Некоторые планеты Солнечной системы не вращаются вокруг Солнца.

Имеется следующая информация: «Саша занимается в гимназии, ходит в творческие кружки, занимается в спортивной секции. Саша учится в гимназии на «отлично». Вера занимается в гимназии, ходит в творческие кружки, увлекается плаванием». На основе данной информации проделайте операцию получения умозаключения по аналогии.

  • Вера учится на «хорошо».
  • Вера любит искусство.
  • Вера учится на «отлично».

Имеется сложное суждение нестрогой и строгой дизъюнкции: «Одно из двух простых суждения является истинным, а другое – ложным». Охарактеризуйте данное суждение нестрогой и строгой дизъюнкции согласно таблице истинности.

  • Данное строгое и нестрогое дизъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет ложным.
  • Данное строгое и нестрогое дизъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет вероятностным.
  • Данное строгое и нестрогое дизъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет истинным.


Исходным утверждением доказательства является …Как особая наука логика берет свое начало в работах …

  • Гегеля
  • Аристотеля
  • Платона
  • Лейбница

Каноны индукции ввели …

  • К. Маркс и Ф. Энгельс
  • Ф. Бэкон и Дж.С. Милль
  • Г.В. Лейбниц и И. Кант
  • А. Эйнштейн и К. Поппер

Квантор, объединяющий все предметы одного класса, – это … кванторКогда отрицается то, чего нет в действительности, имеет место … суждение

  • истинное
  • контекстуальное
  • ложное
  • явное

Когда утверждается то, что не соответствует действительности, – имеет место … суждение

Неполное индуктивное умозаключение дает … выводНиже приведен пример нарушения закона логики. Он сломал руку в двух местах. Не ходи в эти места. Какой логический закон нарушается в этом примере?

  • Закон противоречия.
  • Закон исключенного третьего.
  • Закон тождества.

Ниже приведен пример нарушения закона логики. Солнце встает на востоке. Солнце не встает на востоке. Оба суждения истинны. Какой логический закон нарушается?

  • Закон противоречия.
  • Закон достаточного основания.
  • Закон тождества.


Ниже приведен простой категорический силлогизм. Киты – не хищники. Киты – живые существа. Проделайте операцию получения умозаключения в данном простом категорическом силлогизме.

  • Некоторые живые существа – хищники.
  • Некоторые живые существа не являются хищниками.
  • Хищники – живые существа.

Общее и единичное отрицающее суждение – это …

  • модус I
  • модус O
  • модус А
  • модус Е

Отношение между субъектом и предикатом, при котором субъект и предикат являются пересекающимися понятиями, – это …


Переход от видового понятия к родовому с прибавлением признаков (больше объем, меньше содержания) – это …Переход от родового понятия к видовому с прибавлением признаков (меньше объем, больше содержания) – это …Полное индуктивное умозаключение …

  • имеет достоверный
  • имеет вероятностный
  • может иметь как достоверный, так и вероятностный

Понятия, которые не содержат отрицания, – это … понятияПонятия, которые содержат отрицание, – это … понятияРасположите в хронологической последовательности вехи развития языков:

  • возникновение письма
  • возникновение естественных языков
  • возникновение знаков
  • возникновение искусственных языков

Расположите в хронологической последовательности имена ученых и философов, которые внесли вклад в развитие графического метода изображения объема понятия:

  • Аристотель
  • Рене Декарт
  • Фома Аквинский
  • Леонард Эйлер

Расположите в хронологической последовательности имена ученых и философов, которые внесли свой вклад в науку логику:

  • Лейбниц
  • Аристотель
  • Бэкон

Расположите в хронологической последовательности имена ученых, которые внесли вклад в развитие индуктивного умозаключения (индуктивной логики)

  • Ф. Бэкон
  • К. Поппер
  • А. Эйнштейн

Расположите в хронологической последовательности имена ученых, которые внесли свой вклад в развитие логики высказываний:

  • Лейбниц
  • Бэкон
  • Милль

Расположите в хронологической последовательности понятия, возникновение которых явилось вехами в развитии науки логики:

  • речь
  • письмо
  • мифология

Расположите тех, кто повлиял на то, чтобы логика стала более изучаемой, в порядке уменьшения их влияния:

  • философы
  • схоласты
  • ораторы
  • юристы

Расположите этапы развития логики в хронологической последовательности:

  • логика Средних веков
  • античная логика
  • логика Нового времени
  • логика Новейшего времени

Решение научной проблемы является целью научной …

  • публикации
  • дискуссии
  • концепции

Согласно логическому закону … мысль должна иметь достаточные основания истинности/ложности

  • достаточного основания
  • тождества
  • противоречия
  • исключенного третьего

Специфика языка … заключается в употреблении юридических терминов, которые должны пониматься единообразно разными людьми в различных случаях и ситуациях

Существует понятие «человек». Проделайте операцию деления данного понятия.

  • «Человек является мужчиной или женщиной».
  • «Человек является юристом или ученым».
  • «Человек является гражданином или поданным».

Существует понятие «человек». Проделайте операцию определения данного понятия.

  • «Человек – млекопитающее».
  • «Человек – хищник».
  • «Человек – разумное существо».

Три логического закона сформулировал …Умозаключение по аналогии дает … выводУмозаключение, в котором формулируется вывод из аналогичного случая, – это …Умозаключения по аналогии носят … характер

  • достоверный
  • вероятностный
  • ложный
  • противоречивый

Установите соответствие между видами логических ошибок и их обозначением:

  • Логический парадокс
  • Софизм
  • Апория
  • Паралогизм
  • Умышленная ошибка
  • мысленный тупик
  • неумышленная ошибка
  • противоречие между органами чувств и мыслительным анализом

Установите соответствие между видами умозаключения и их содержанием:

  • Индуктивное умозаключение
  • Умозаключение по аналогии
  • Дедуктивное умозаключение
  • Непосредственное умозаключение
  • от частного знания к общему
  • от частного знания к частному
  • от общего знания к частному
  • вывод из одной посылки

Установите соответствие между логическими законами и их определениями:

  • Закон достаточного основания
  • Закон тождества
  • Закон противоречия
  • Закон исключенного третьего
  • в рассуждении истинно высказывание или его отрицание (третьего не дано)
  • в рассуждении высказывание и его отрицание не могут быть одновременно истинными
  • в рассуждении мысль должна быть тождественна самой себе
  • Мысль должна иметь достаточные основания для утверждения своей истинности или ложности

Установите соответствие между логическими принципами и их содержанием:

  • Принцип тождества
  • Принцип равнозначности
  • Принцип предметности
  • Принцип взаимозаменимости
  • если в сложном имени заменить часть другим именем с тем же значением, то значение полученного в результате такой замены сложного имени должно быть таким же, что и значение исходного сложного имени
  • в рассуждении мысль должна быть тождественна самой себе
  • в высказываниях должно утверждаться или отрицаться нечто о значениях имен, входящих в предложения, а не о самих именах
  • выражение, используемое в качестве имени, должно быть именем только одного предмета, если это единичное имя, а если это общее имя, то данное выражение должно быть именем, общим для предметов одного класса


Установите соответствие между науками и их определениями:

  • Футурология
  • Логика
  • Философия
  • Право
  • наука о развитии природы, общества, человека и мышления
  • совокупность установленных государством общеобязательных норм, соблюдение которых гарантируется государственных воздействием
  • наука о правильном мышлении
  • наука о будущем мира

Установите соответствие между общими правилами простого категорического силлогизма и их содержанием:

  • Третье общее правило
  • Шестое общее правило
  • Четвертое общее правило
  • Первое общее правило
  • средний термин должен быть распределен хотя бы в одной посылке
  • при одной отрицательной посылке заключение должно быть отрицательным
  • при одной частной посылке заключение должно быть частным
  • по крайней мере одна из посылок должна быть общим суждением

Установите соответствие между правилами деления понятий и примерами ошибок при делении, касающимися данных правил:

  • Деление должно производиться по одному основанию
  • Деление должно быть полным
  • Результаты деления не должны пересекаться
  • Деление должно быть последовательным
  • Спортивные состязания бывают мировыми, международными, олимпийскими
  • Учебные заведения бывают начальными и средними
  • Люди бывают мужчинами, женщинами и учителями
  • Учебные заведения делятся на начальные, средние, высшие и университеты

Установите соответствие между сложным суждением и его примером:

  • Эквивалентное суждение
  • Нестрогая дизъюнкция
  • Строгая дизъюнкция
  • Отрицательное суждение
  • Неверно, что все мухи являются птицами
  • Он изучает английский язык, или немецкий язык
  • Если число является четным, то оно без остатка делится на 2
  • Он учится в 9 классе или в 11 классе

Установите соответствие отношений между понятиями и кругов Эйлера:

  • Равнозначность
  • Пересечение
  • Подчинение
  • Исключение
  • один круг Эйлера полностью входит в другой
  • два круга Эйлера занимают обособленное положение
  • круги Эйлера пересекаются
  • два круга Эйлера полностью совпадают

Установите соответствие разновидностей имен и их характеристик:

  • Мнимые имена
  • Универсальные имена
  • Единичные имена
  • Действительные имена
  • имена, значениями которых являются предметы, входящие в универсум в единственном числе
  • имена, значениями которых являются предметы, входящие в универсум рассуждения
  • общие имена, объемом которых является весь универсум рассуждения
  • имена, которые могут обозначать предметы, не существующие в универсуме рассуждения

Форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение, – это …Форма мышления, которая обозначает объект, признак объекта, – это …

  • понятие
  • суждение
  • гипотеза
  • умозаключение

Форма мышления, состоящая из понятий, связанных между собой, где что-то утверждается или отрицается, – это …Формой доказательства является …

  • тезис
  • аргументация
  • аналогия
  • демонстрация

Цель деления понятия – …

  • сокращение объема
  • классификация
  • уточнение содержания
  • познавательная
Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Логика
Тест Тест
27 Апр в 10:54
4
0 покупок
Логика
Тест Тест
26 Мар в 21:26
45
0 покупок
Логика
Тест Тест
25 Мар в 20:33
40
0 покупок
Логика
Тест Тест
14 Мар в 09:29
46
0 покупок
Логика
Тест Тест
14 Мар в 09:21
40
1 покупка
Другие работы автора
Трудовое право
Тест Тест
30 Мар в 10:39
30
0 покупок
Информационные технологии
Тест Тест
12 Мар в 11:19
51
1 покупка
Компьютерная графика
Тест Тест
11 Мар в 21:46
72 +2
4 покупки
Товароведение
Тест Тест
5 Мар в 11:45
42
1 покупка
Основы программирования
Тест Тест
4 Мар в 12:48
112 +1
3 покупки
Философия
Тест Тест
27 Фев в 11:41
51 +1
0 покупок
Физкультура и спорт
Тест Тест
18 Фев в 22:14
121 +1
5 покупок
Теория управления
Тест Тест
17 Фев в 14:11
52 +1
2 покупки
Экология
Тест Тест
16 Фев в 01:34
75 +1
0 покупок
Маркетинг
Тест Тест
16 Фев в 00:52
62
2 покупки
Государственное и муниципальное управление
Тест Тест
13 Фев в 12:09
53
3 покупки
Основы программирования
Тест Тест
11 Фев в 18:36
70 +1
1 покупка
Исследование операций
Тест Тест
8 Фев в 21:20
64
2 покупки
Техническое обслуживание и ремонт автомобилей
Тест Тест
8 Фев в 17:17
67
3 покупки
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир