Я закончил экстерном. У нас вечерний, специалитет - инженер Радиотехник 6 лет.
Временные потери
1 курс - 1 год
2 и 3 курс - 1 год
4 и 5 курс - 1 год
5 курс - 1 год.
Единственное что два года экономии времени.
Если надумаете экономить в финасовом плане, то нужно уточнить то записано в договоре на обучение. Оплата на учебный год или курс обучения. В деньгах я не сэкономил, просто оплачивал по двойной стоимости за 2-3 курс и 4-5 курс обучения.
Хотя пока мои однокашники доучивались я им даже лекции успел почитать, год преподавателем по спец дисциплинам был.
И да, в дипломе не написано экстернат. Просто написано обучался с такого и по такой срок (4 года), прошел нормативный срок обучения, присвоена квалификация инженера и оценки.
По итогу стресса как такового нет, возможность свободного посещения лекций и сдачи зачетов в свободное время. Если есть желание то вообще не проблема. Повторил бы такой опыт, даже не раздумывая.
Мне кажется, что использовать стоковые фотки в презентации к курсовой не очень уместно. Они будут лишь отвлекать внимание, а не добавлять информационной ценности презентации. На мой взгляд, фотки уместны, когда они помогают лучше понять то, что говорит выступающий. Например, фотками можно показать правильное/неправильное выполнение упражнения (если мы говорим о спорте) или последствия какой-нибудь аварии по вине человека (если наша цель — показать важность соблюдения техники безопасности). А искать стоковые фото просто, чтобы украсить презентацию — пустая трата времени.
Слайды, конечно, красивые. Но выше уже правильно написали: многие вузы такое не приветствуют. Про методы я бы сама не советовала делать их как-то иначе, нежели списком - ну "так положено", что поделать?
Что касается вашего вопроса, сильно сомневаюсь, что красивая презентация может дать +1 балл на защите.
Сервис, мягко говоря, очень странный с самого начала был. Он не рекламу сайту делает, а позорит его. Снесите и все:) Этот раздел мог бы быть неплохим, но для этого вопросы нужно собирать, фильтровать, обрабатывать и сортировать вручную, а не запускать бота по помойкам. Такое количество в качество не перейдет никогда.
Спасибо! Отличная подборка!
Я закончил экстерном. У нас вечерний, специалитет - инженер Радиотехник 6 лет.
Временные потери
1 курс - 1 год
2 и 3 курс - 1 год
4 и 5 курс - 1 год
5 курс - 1 год.
Единственное что два года экономии времени.
Если надумаете экономить в финасовом плане, то нужно уточнить то записано в договоре на обучение. Оплата на учебный год или курс обучения. В деньгах я не сэкономил, просто оплачивал по двойной стоимости за 2-3 курс и 4-5 курс обучения.
Хотя пока мои однокашники доучивались я им даже лекции успел почитать, год преподавателем по спец дисциплинам был.
И да, в дипломе не написано экстернат. Просто написано обучался с такого и по такой срок (4 года), прошел нормативный срок обучения, присвоена квалификация инженера и оценки.
По итогу стресса как такового нет, возможность свободного посещения лекций и сдачи зачетов в свободное время. Если есть желание то вообще не проблема. Повторил бы такой опыт, даже не раздумывая.
Мне кажется, что использовать стоковые фотки в презентации к курсовой не очень уместно. Они будут лишь отвлекать внимание, а не добавлять информационной ценности презентации. На мой взгляд, фотки уместны, когда они помогают лучше понять то, что говорит выступающий. Например, фотками можно показать правильное/неправильное выполнение упражнения (если мы говорим о спорте) или последствия какой-нибудь аварии по вине человека (если наша цель — показать важность соблюдения техники безопасности). А искать стоковые фото просто, чтобы украсить презентацию — пустая трата времени.
Слайды, конечно, красивые. Но выше уже правильно написали: многие вузы такое не приветствуют. Про методы я бы сама не советовала делать их как-то иначе, нежели списком - ну "так положено", что поделать?
Что касается вашего вопроса, сильно сомневаюсь, что красивая презентация может дать +1 балл на защите.
хм
product placement?
XLS и XLSX какого года? последняя версия не загружается в личный кабинет.
Сервис, мягко говоря, очень странный с самого начала был. Он не рекламу сайту делает, а позорит его. Снесите и все:) Этот раздел мог бы быть неплохим, но для этого вопросы нужно собирать, фильтровать, обрабатывать и сортировать вручную, а не запускать бота по помойкам. Такое количество в качество не перейдет никогда.
Обсуждение сервиса "Вопросы на ответы". Я сейчас изучаю данную обратную связь, чтобы улучшить раздел.
Интересная и структурированная статья.
В принципе лишнего ничего нет, всё правильно и чётко.
Спасибо вам